Основы агрономической помощи населению

— 98 демонстрирующие ртделшью приемы рационального полеводства. При­ чины иреобладашш пшгазательных участков над показатсдьныж лоля- .М'и об’ясияеадя тем, что юни легче уткладываются в понязганлп нашего еще малокультурного иобороба, дешевле стоят л, наконец, меньше л][шней ра&ты нрлбзвляюх в хшяйстве показательщиков. Собственно говоря, из работы'пшшзательных поле 1 Т'местные хозяева, главным обра­ зом, воспринимают отдельные приемы полеводства, а не всю систему оргаш ш цпп последнего, т.-е. то самое, что дается работой показатель­ ных участков. Вполне попятно вместе с тем, что эти отдельные приемы рационального по. 1 еводства, воспринимаемые крестьянами, служат до известной схепеш подготовительной школой в переходу всего «хозяй­ ствования» на высшую культурщ 'ю ступень. . . Что касается пршраммы показательных участков, то здесь доми­ нирующими являются отдельные улучшенны е приемы земледельческой •техники и вопросы, связанные с обеспечением хозяйства кормовыми средствами. Из мероприятий, для пропаш цы у.тучшевдых приемов механиче­ ской обработки почвы можно отметить практикуемые некоторыми гу- бернпя 1 ми« демонстрацш рядовых посевов, .вспашки плугами со скпм- кмыераош , дисковых, лруж 1 шшых борон и т. д. Так, напртыер, в Мо­ сковской губ. в 1911 г. пробные рядовые посевы бы.тп произведены в 130 пунктах, не менее чем у 250 домохозяев. По заявленшо некоторых крестьян рядовой посев дал урожай сам 15— 17, а разбросной сам 8— 9, при чем семян ушло на 1 /3 меньше. В 1912 г. в этам/paflcaie целый ряд деревень приобрел радовые сеялки. Во многих агропозгаческт yaacTiiax cniKte-на сеялки был насталько велик, что ириш.лось уста- твливать очередь на нп.х. Наплучшие результаты рядовой посен дал па ка [ 1 Тофельны'Х нарах, ванбалее разрыхлеягаых, ибо вообще в Мосвов- ской губ. расп] 1 остранена л.лохая подготовка'Почвы. В По.лтавской же губерши! большинство участков бььло связано с обеспечением хозяйства т;ормовыми средствами.’ Это обстоятельство находится в свази с тою громадной ралыо, какую играет здесь кормовой вопрос, с уда'шьга- раз­ решением которого открывается возможность ре^юрмировать местное^ полеводство на началах, добытых работой опытных учрежденпй п прак­ тикой передовых ‘хозяйств. Насколько ограничеягньш! торговымн рес- сурсаш располагает в массе местное хозяйство, можно судить потому, aW по данным •щ ю ш геи под 1 кораювыми' растешшмн находп-лось- .лтш 1Д % всей пахотной шлощадн в губершш. Талпш образом, при организации показательных участков так же кш { и показательных но.лей необходимо учиты вать нужды местного хозяйства и ни в коем случае нел>зя проводить те мероприятия, кото- рью при условиях конкретного хозяйства окаж утся неприемлемыми. Размер показетельных участков в зависимостп от местных ус.ловпй для зерновых и тсхинческпх pacreinifi не до.лжен быть менее- % плп даже Уз aw ., р я iMipMOBbix трав .шощадь может быть ппже. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека