Основы агрономической помощи населению

— 97 — щадая в отчете одвоге уездного агронома за 1913 г . . «Пашатель 1 ВЫо поля оказывают наибольшее воздействие на окружающие хозяйства. Вслед за появлением в известной местности показательного, ноля окру­ жающее населенно начинает вводить и у себя на полях новые порядки землепользования,, вводится лущение, своевременное удобрение, ранняя обработка паров и зяблевая вспашка, вводятся более совремевпые орудия и т. й.», т.-е. друтамн словами, население зашшвуегг у шаля ряд ра^ю з- невньЕХ приешв улучшееий зеогледельческой техншеи, а ве всю реко­ мендуемую па показательном поле систем у'^апизац ии полеводства, и местный агрономический работник, анализируя степень воздействия показательного поля на окружающие крестьянские хозяйства, доджей уловить обстоятельства, мешающие полной реорганизаций хозяйства., Например, одним из условий, сильно препятствующих переходу местных мелких хозяйств к правильным севооборотам, считаются дефекты обыч­ ного землепользования, благодаря чему нмсоторымн местными агрономи­ ческими деятелями успех ншшзательных полей связывается с развитием землеустроительных работ/О рако, даже при резко выраженной череспо­ лосице, когда земельные угодья раздроблены в 3— 15 кусках, известное влияние деятельности пЬказательшлх ущ>«кдений заметно сказывается, хотя и не в полной реорганизации с:фоя полеводства, но во введении в o to o fi местного хозяйства многих отдельных приемов улучшенной техники сельшюго хозяйства. Так, ншфвмер, в ором из уездов Полтав­ ской губ. за какие-нибудь 3— 3 года ранние пары с нескольких десятков десятин расп1юстранилясь более чем на часть крестьяпских толок, врое расшири. 1 ся рядовой посев, зпаш гелш о увеличились : куль’^ а пропашных л т}>авосея]шо. Но иа-ряду с положительными сторонами о деятельности полей в отчетах местных агрономов довольно часто слы­ шатся и совершенно иные ноты, свидетельствующие о неудовлетвори­ тельной постановке значительной .части показательных учреждений. Дефекты вдепия дела па показательном поле проистекают л-чи по вине владельца, не обнаруживающего надлежащей добросовестпостя и инте­ реса к заложенным у пего на земле сельско-хозяйственньш улучшениям, .THfo по вине агронома, недостаточно контролирующего деятельность по­ ля, либо в силу каких-апбрь технических недостатков оргапизацпн по- 1 {азатшья 01 о учреждення или других чисто случайных причин. О зна­ чении такой показат^гаостн и о, вреапьк ее последствиях говорить мно­ го н е ’при.ходится. Здесь опасным образом подвергается рпску самый престиж агрономического дела и такие показательные поля могут то. 1 ь- ко коотроиетировать агрономические мероприятия в глазах населе­ ния. Вполне,понятно, что борьба с подобными явлеяпями должна играть первостепеяиое значение, и контроль агрономов над показательными по­ лями должен быть доведен до надлежащей степенп. ■ ■ Показательные участки. Наиболее распространеяньга и, так сказать, более излюблегаым ме-' тодом между местными агровомамн являются показательньЩ участки, Фабрикант. Электронная На чн я СельскоХозяйственная Библиотека