Записки для сельских хозяев, заводчиков и фабрикантов, издаваемые М. Павловым. Ч. 1

261 Cpaeneuie сихо двухб способовЪ* Мы показали со всЬми подробностями, ну­ жными для точной оценки, два способа, для проклейки бумаги въ кисельномъ чанЬ. Мы слово въ слово повторили суждеше отлична- го фабриканта о епособЬ коммисш общества поощрешя народной промышленности, и суж­ деше сей же коммиеш на сч етъ образчиковъ, приеланныхъ Кансономъ. Изъ сравнения сихъ двухъ сужденш открывается ч т о оба спосо­ ба одинаково успешны, выключая немногих!»' недостатковъ въ снособЬ Кансона, которые вЬроятно изчезнутъ, ежели въ производств^ упошребятъ болЬе старашя. Предполагая оди­ наковыми достоинства сихъ способовъ , ч т о можетъ бы ть решено одного только практикою^ знающему фабриканту о с т а е т ­ ся выбрать то ш ъ изъ нихъ , который покажется ему выгоднЬйшимъ относительно издержекъ и удобности въ производств^ ; въ семъ случай, кажется намъ, выборъ нетру- день и не сомншпеленъ. 1-е Относительно издержекъ , рааумЬя адЪсь покупку вещ ествъ, неоспоримо, ч то воскъ , употребляемый Кансономъ гораздо дороже, нежели смола. То же самое можно сказать о кортофельномъ крахмалЬ въ сравяе- 17* Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека