Об организации текущей сельскохозяйственной статистики в Петроградской губернии : доклад Петроградской губернской земской управе проф. А. А. Кауфмана

5 вопросовъ вовсе безъ ответа или даютъ ответы невразумительные либо но соотв^тствунтце смыслу поставленнаго вопроса ^ Количественная случайность состава корреспондентовъ, какъ видно будетъ изъ дальнейшая; >можетъ быть сравнительно легко если не вовсе устранена, то, во всякомъ случае, сведена къ минимуму. Вполни возможно если не вовсе устранить, то, во всякомъ случае, свести къ мишшуму-же число фиктивныхъ и -вообще недобросо- в^Ьстныхъ корреспондентовъ. Но съ певысокимъ уровиемъ;интеллигентности значительной части корреспондентовъ неизбежно приходится и всегда придется считаться сельско-хозяй­ ственной статистике .всякая земства, которая* конечно, должна всемирно стремиться !къ тому, чтобы привлечь къ сотрудничеству возможно ншрокте круги хозяевъ-крестьянъ. Между тЬмъ, никакими старатями и никакою, сколь угодно тщательною, редакщею вопросовъ и печатныхъ разъяснены къ программамъ нельзя достичь того, чтобы все вопросы даже сравни­ тельно простого статистическаго формуляра, не говоря о болЬе сложных!., катае ■неизбежно приходится применять въ сельско-хозяйственной статистике, сделались понятными для вся­ к а я мало-, и даже среднеинтеллигентная обывателя; и главное—чтобы они всгъми были поняты одинаково , въ соотвЬтствш съ ихъ действительнымъ смысломъ. Можно ослабить, но никакими старашями нельзя устранить и стремления известной части тЬхъ лшгь, который числятся въ составь корреспондентовъ, давать сознателъно-певтрпыя свЬдЬтя: какъ пра­ вило— въ сторону подсказываемаго, главнымъ образомъ, податными оиасешями преумень- шен!я, иногда— п въ сторону подсказываемаго тщеслав1емъ и т. п. мотивами преувеличен!#; Съ непонимашемъ вопросовъ и неумЬньемъ формулировать отвЬты^ съ одной стороны, и съ преднамеренно-неверными показашямн, съ другой стороны, придется— повторяю— считаться всегда. НослЬдствгя того и другого могутъ быть въ мыслимой мЬрЬ устранены; иначе сказать— правильное понимаше формуляровъ и ; правильное ихъ заполнеше могутъ быть обезпечены только въ томъ случае, если корреспонденты не будуть предоставлены сампмъ себт— какъ это имЬетъ мЬсто -при обычномъ корреспондептскомъ npieMb, а если на япъстахъ будуть люди, которые могли бы помочь гть разобраться въ смыслЬ формуляровъ, помочь, если понадобится^ и въ самомъ ихъ заполнены; люди, на которыхъ, вмЬстЬ съ тЬмъ, ле­ жала бы обязанность контролировать работу корреспондентовъ и съ точки зрЬшя полноты отвЬтовъ и соотвЬтс1в1я ихъ смыслу поставленныхъ вопросовъ, и съ1 точки зрЬшя вЬрностн сообщаемыхъ свЬдЬтпй; иначе сказать— если будетъ создашь или найденъ мгьстпыи , возможно близтй къ населенно оргат, который стоялъ-бы между статиетическимъ бюро п коррес­ пондентами и который1выполнялъ-бы функщи непосредственная руководительства и конт­ роля надъ работою послЬднихъ. Оба эти вопроса, можно сказать* во всю ширину постав­ лены практикою1земской сельско-хозяйственной статистики. ВсЬ земства работаютъ иадъ организащей правильной аъти корреспондентовъ, причемъ стремятся къ тому, чтобы, кор­ респонденты имелись, по возможности, въ каждомъ селегпи и чтобы общее число коррес­ пондентовъ достигало, приблизительно, одного процента общ ая числа хозяйствъ; всячески стремятся и къ тому, чтобы обезпечить надлежащи! качественный подборъ корреспондентовъ. Во многихъ земствахъ создана и промежуточная инстанщя между корреспондентами и ста- тистическимъ бюро, въ лицЬ— скажу сейчасъ же— уЬздныхъ статистиковъ. ОбЬ эти стороны дЬла, и особенно вторая, съ достаточною ясностью освЬщены и въ докладе Петроградской Губернской Управы Собранно 1913— 14 года. ЗдЬсь, именно, подчеркивается, что при су­ ществующей организац!и текущей статистики у с п Ь х ъ е я зависитъ отъ того, „найдется ли достаточное количество лицъ, пожелавгаихъ давать земству нужный для него свЬдЬшя, и равномЬрно-ли распределятся они по территории губершн*4; подчеркивается недостаточность числа корреспондентовъ по сравнешю съ Teppirropieio губернш и необходимость принять мЬры къ болЬе систематическому «вербоватю» корреспондентовъ. Главное же— подчерки­ вается, что «дЬло не можетъ окончиться на одномъ только вербованы корреспондентовъ; для успЬха дЬла необходимо и постоянное общейi e корреспондентовъ, черезъ посредство агрономической организации съ статиетическимъ бюро при губернской управЬ. Иначе—го­ ворить Управа— найденный связи на мЬстахъ легко могутъ оборваться, количество коррес­ пондентовъ упасть до преж няя незначительная количества. Едва ли не въ отдаленности Электронная Научная Сельск хозяйственная Библиотека