Об организации текущей сельскохозяйственной статистики в Петроградской губернии : доклад Петроградской губернской земской управе проф. А. А. Кауфмана

30 — приходЪ, въ остальных!» перечисленных!» ■случаяхъ— о действительном!», ■конкретном!.. Про- екгированпый мною и приложенный къ .настоящему докладу блаикъ— «программа для язсл'Ь- д о ватя годового оборота крсстьянскаго хозяйства »— разечитапъ также на вполне . конкрет­ ный данный- о ■фактическом!» обороте хозяйства за годъ; но такъ какъ расходы и приходы даннаго года ■могугь быть по типичными, то по всгЬмъ существенным!» статьямъ ставится контрольный вопросъ— «больше или меньше ббывыовеннаго» былъ данный приходъ или расходъ. Въ смысле содержашя проектированный мною .блапкъ значительно подробргЬе блан­ ков!», напр., А. В. Чаянова и А. Н. Челинцепп, но далеко не достигаетъ той— по моему убежденно— преувеличенной детальности, какая составляетъ отличительную черту совромен- ныхъ бюджетныхъ изедедованш общепринята™ въ настоящее время „опроснаго типа“ : я тгЬю въ виду уловить па все, а лишь существенныя статьи и лодразд'Ьлешя патураль - паю и депсоюпаго бюджета и считаю возможным!» довольствоваться приблизительными . округленными цифрами. Что касается до объема, вопросом»,' вошедшпхъ въ этотъ блаикъ, то они распределяются на слйдуюгщя главный рубрики: общая характеристика хозяйства; постройки и инвентарь; посевы и урожай, корма, продукты животноводства; денежный при­ ходъ отъ продажи продуктовъ, отъ заработковъ, отъ прочнхъ статей; денежный расходъ— личный и хозяйственный; приблизительный денежный балансъ хозяйства. Все это дается въ общихъ за целый годъ цпфрахъ, въ прилржеши же дается помесячное распределение более крупныхъ деножныхъ поступлений и расходом» и помесячное л;е распред'Ьлшие труда семсй- пыхъ и наемиыхъ рабочих!», по главнымъ видамъ сельско-хозяйственныхъ работъ. Въ заключена) я считаю долгомъостановиться 'на--следующем!» обстоятельстве: Сформпроваше той полной и хорошо подобранной сети коррсспондептовъ, о которой говорилось въ первой части настоящаго доклада, не можетъ, конечно* осуществиться сразу, и Притомъ качественный подборъ представить еще гораздо болышя трудности, нежели ко­ личественная полнота сети. Съ другой стороны, даже и при наиболее благопргятныхъ услов!яхъ придется мириться съ некоторого пестротой состава корреспондентом»: разъ число коррсспондептовъ должно быть велико, въ среде ихъ;' неизбежно, будутъ люди очень раз- наго уровня интеллигентности; наряду съ такими, которые окажутся' способными заполнять и очень сложные статпстичесше формуляры, будутъ и такш ,—будетъ, можно наверно ска­ зать, большинство такихъ, которымъ это будетъ непосильно, но безъ услугъ которыхъ обой­ тись нельзя, если желать иметь сколько нибудь'массовый данным. Отсюда вытекаетъ, во 1-хъ, что ту довольно сложную систему опросныхъ формуляровъ, которая проектирована много, слЬдуетъ вводить не сразу, а съ известною постепенностью, по мере сформиро­ ван!я сети коррсспондептовъ, и во 2-хъ, что нельзя предъявлять ко вс Ьмъ -корреспонден­ там!»' одинаковыхъ требо 1 Шпй— отъ каждаго следует!» требовать только то, по съ другой стороны, и все то, что онъ можетъ дать; что, следовательно,/нужно установить известную градацт коррсспопдентовъ и предъявляемыхъ къ гшмътребовать, а вмЬстЬ съ гЬмъ— и ихъ вознаграждешя за трудъ. Первоначально я преднолагалъ ввести проектируемую систему формуляровъ въ дейс'пйе въ трехлгъттй срока» съ тЬмъ, чтобы «анкетные бюджеты» были составлены на второй, къ закладке же счетоводпыхъ записей было прпступлено на третш годъ, и установить три разряда корреспондентом» съ различным!» объемом!» выполняемой работы и различными нормами вознаграждешя. Предноложеше это встретило однако возра- жешя со стороны ти ьекаго совЬщашя агрономом»; было указано, съ одной стороны на нежелательность отсрочки введшая счетоводным» записей на столь продолжительное время, какъ три года, а съ другой— на .чрезмерную сложность намечавшейся мною градацш кор-, респондентов!».'. Идя навстречу. этпмъ указашямъ, я,предполагаю , ко 1-хъ, приступить, къ введению счетоводпыхъ записей не съ третья го, а со второго года, а следовательно —къ «анкетному » бюджетному.з изглёдовашю— съ перваго. же года -.-сущеетвовашя будущаго бюро, для чего, конечно, требуется, чтобы агрогшмичеекШ персоналъ теперь же присмотрела Электронная Научная Сельскохозяйственн я Библиотека