Об организации текущей сельскохозяйственной статистики в Петроградской губернии : доклад Петроградской губернской земской управе проф. А. А. Кауфмана

— 29 — Петроградскаго земства/и изъ всего моего общешя съ представителями земской агрономи­ ческой организацш я вынесъ определенное впечатайте, что это— едва ли не та изъ задачъ этой статистики, которая встречаюсь-наиболее живой интересъ агрономическаго персонала л при разрйшенш которой можно разсчитывать съ ея стороны на наибольшую активность. Такая активность представляется, въ данномъ случай, и особенно необходимой, потому что при невысокомъ, всетаки, уровне интеллигентности даже и тйхъ, наиболее передовыхъ эде- ментовъ крестьянства, на которые только и можно расчитывать въ этомъ дйлй, счетоводныя записи могутъ разсчитывать на успйхъ лишь при самомъ пепосредствеппомъ, текущемъ ру- ководителъствть со стороны агрономическаго персонала. Я не вхожу въ дальнейшая подробности по вопросу собственно о счетоводиыхъ за- писяхъ, а тймъ болйе—не задаюсь проектироватемъ гЬхъ формъ, по которымъ должны бу- дутъ вестись эти записи. Съ одной стороны, это является дйломъ компетенцш не столько статистика, сколько спещалиста по сельскохозяйственной эковомш и счетоводстну; съ дру­ гой, проектироваше такихъ формъ для Петроградской губерши было бы теперь и несвое- времено. Какъ я удсе упомипалъ, по почину сельскохозяйствеииаго ведомства так!я формы уже выработаны,— выработаны, притомъ, съ такимъ разсчетомъ, чтобы лечь въ основу изу- чешя организацюннаго строя во всйхъ частяхъ страны. Такая мысль представляется, ко­ нечно, вполне правильной: чрезвычайно желательно, чтобы счетоводное нзучеше крестьян- скаго хозяйства велось на однообразныхъ началахъ, и разбродъ въ работе отдйлышхъ агро- номическихъ и статистическихъ организащй не принесъ-бы для дйла ничего, кроме вреда. При такихъ услов]’яхъ, имея, притомъ, въ виду, что имеющей быть организованною сельско-хозяйственной статистике Петроградсх{аго земства будетъ трудно сразу же приняться за такое трудное дйло, какъ закладка счетоводиыхъ записей, представляется цйлесообраз- нымъ выждать опубликовашя результатовъ произведенной по почину сельскохозяйствеииаго ведомства работы; выработанныя работавшею надъ даныымъ вопросомъ коммиЫею..формы записей, повидимому, можно будетъ непосредственно ввести въ употреблеше, съ некото­ рыми, развЬ только, частичными дополнешями, применительно къ мйстпьшъ услпнпямъ гу- 6epuin; а затймъ, болйс существенная конкретизация, применительно къ этимъ мЬстнымъ условхямъ, потребуется, какъ можно предполагать, уже въ моменте заиолнешя книжекъ и въ особенности— при разработке полученнаго путемъ счетоводныхъ записей матер1ала. Повторяю еще, разъ: будущей сельскохозяйственной статистике Петроградскаго зем­ ства будетъ трудно сразу же приняться -за организации счетоводиыхъ записей; будетъ трудно какъ потому, что тй лица изъ крестышъ, который будутъ вести Taitia записи, должны быть подысканы съ особою тщательностью— отъ удачнаго подбора ихъ всецЬло зависитъ весь успЬхъ дЬла; такъ и потому, что для той коыкретнзацш и самихъ записей, и ихъ разра­ ботки, о которой только что упоминалось, необходимо располагать пшоторымъ предвари - телънымь знакомствомо съ мгьстпымъ крестъянсютъ хозяйствомь, и въ частности—-съ его какъ денежным?», такъ и натуральиьшъ оборотомъ. 'Такого знакомства изъ имеющихся ста- тпстическихъ и т. п. источников!» получить нельзя, а потому будетъ весьма целесообразно, если будущее статистическое бюро, прежде чЬмъ приступить къ закладке счетоводиыхъ за­ писей, нронзведетъ некоторую- подготовительную работу, которая дастъ ему мате]йалъ для того, чтобы лучше ор1ептироваться въ далыгЬншемъ. 1 Въ качестве такой подготовительной работы много проектирован!. блткъ «апкстнаго: бюджета », который додженъ заполняться нзбрашшми-■■корреспондентами’ при самомъ дЬя- тельномъ 'участит агрономическаго персонала, въ отдельных?» случаях?», можетъ быть, и не­ посредственно агрономомъ на основаши словееиаго опроса данпаго хозяина. Такой «анкет­ ный» пр!емъ изучошя крестьяискаго бюджета былъ применен?», напр.. Тверским?» земством?,; специально по отношешю къ денежному ириходорасходу Л. В. Чаннош, imt > въ Московском?» уезде; въ самое последнее время Симбирским?» земствомъ; кратки! бланк?» для «анкетнаго» изсжЬдовашя крестьяискаго бюджета выработан?» проф. А / Н. Челшщевымъ, и т. н.; въ частности, при анкет!» Снмбирскаго земства собирались данный о «среднем?,> рас ходЬ н Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека