Об организации текущей сельскохозяйственной статистики в Петроградской губернии : доклад Петроградской губернской земской управе проф. А. А. Кауфмана

— 25 Особо приходится затЬмъ остановиться на постановка вопроса объ уроэюаяхъ. Въ услов!яхъ Петроградской губерши, где вся масса крестьянъ, хозяйствуюдщхъ па цадЬль- иыхъ земляхъ чрезполоснаго пользовашя, а также мнопо изъ частныхъ владельцевъ, тлавт нымъ образомъ медкихъ, не зпаютъ икры своихъ полей, основнымъ щлемомь< выражешя урожая является такъ называемый «урожай самъ»— количество зерна, нолученнаго на единицу (мЬру) высЬяннаго хлеба. Не приходитсяv конечно, распространяться о крайней неудовлетворительности этого способа выражешя урожая. Ясные каждому его недостатки заставляютъ всемирно стремиться либо прямо къ полученно такихъ данныхъ, который по­ зволяли бы непосредственно вычислить уролшй съ единицы площади— десятины; либо, по крайней мере, къ переводу на единицу площади тЬхъ урожайиыхъ показаний, который даются безъ указашя засЬянной площади, а съ указашемъ только количества высЬяннаго хлеба. Такой переводъ представляотъ, однако, серьезныя трудности. Если получены данный о количестве высгЬягшаго и собрайиаго хлЬба, то для перевода требуется знать густоту высева,— а эта последняя представляетъ собою величину неизвестную. Известно одно: что густота высева чрезвычайно изменчива, въ зависимости и отъ условш почвы, и отъ кли­ мата, и отъ качества сймянъ, и отъ техники обработки и посева, и просто отъ мЬстныхъ хозяйственныхъ привычекъ. Отсюда ясно, что въ основу перевода— уже само собою разуг мгЬстся-—нельзя брать тЬхъ нормъ густоты высева, как!я даютъ, ноложимъ, сельско-хозяй­ ственные справочники; нельзя брать— поскольку рЬчь идетъ о крестьянскнхъ или подоб- ныхъ имъ мелковладел ьческихъ хозяйствахъ— и гЬхъ данныхъ о густогЬ высева, кагал даетъ практика более крупныхъ и лучше поставленныхъ владЬльческихъ хозяйствъ. Сель­ ско-хозяйственной статистикЬ приходится брать нормы густоты высева изъ практики крестьянскаго же хозяйства каждой данной местности* Но именно ■ здгЬсь главная труд­ ность— крестьянское хозяйство само не знаетъ густоты своего высева. Естественно, что попытки определить густоту высева опроснымъ путсмъ (делавнпяся и въ Петроградской губерши) давали крайне противоречивые, нередко явно несообразные, вообще крайне не­ удовлетворительные результаты. Очень рнскованнымъ п чрепатымъ неточностями является и довольно широко распространенный въ земской, статистике прюмъ пробных* обмеров*. За ноимешемъ пока лучшаго, этимъ щлемомъ приходится пользоваться— но считать полу­ чаемые изъ обмЬровъ результаты надежными трудно. При такихъ уелшияхъ, Петроградский ощЬиочно-статистическпй отделъ (какъ н некоторые друпе-—например*.. Московски), Твер­ ской) до енхъ поръ не решался-делать перевода урожая «самъ» на десятину. Нельзя пи­ тать уверенности въ томъ, что эту задачу въ ближайшемъ же будущомъ удастся удовле­ творительно разрешить и вновь организуемой сельско-хозяйственной статистике, но она темъ более должна стремиться къ ея разрЬшешю, что въ настоящее время имеется услшйе, обещающее значительно облегчить дело. Уamnio это— въ появленш большой массы крестьянъ-отрубниковъ и хуторянъ, которые по услшнямъ отвода имъ земли могутъ знать и— по удостоверение иопьскаго совЪщашя уЬздныхъ агрономов*—действительно зпаютъ мтру своихъ полей, следовательно могутъ давать показашя какъ о количестве высеяннаго и снятаго хлеба, такъ и о засеянной площади. Отъ нихъ -можно' будетъ, та- кимъ образомъ, получить всЬ данныя для определен!* ■фактической густоты высева въ ихъ хозяйствахъ. А такъ какъ эти последних стоять въ услов1яхъ, но отличающихся слишком* рЬзко отъ условий надЬльныхъ хозяйствъ черезполоснаго пользовашя и других* имъ по­ добных*, то полученныя нормы высева безъ риска больших* охнибокъ можно будет* ис­ пользовать и для перевода урожайиыхъ показашй съ неуказанною площадью. Поэтому, лично относясь съ некоторым* сомнЬшемъ къ значешю обмЬровъ, я темъ не монЬе ввожу таковые въ число задачъ, возлагаемых* сельскохозяйственною статистикою на ея коррес- пондентовъ. Что касается до урожайных* карточек*, то здЬсь ставятся рядом* вопросы о засеянной площади (кому таковая известна), о количестве высЬяннаго и о количестве со­ бранна™ хлЬба, и таким* образомъ урожанныя карточки дадут* матер1алъ для вычислешя урожая «самъ» изъ всей совокупности данныхъ показашй, изъ карточек* же, гдЬ будетъ показана площадь, можно будетъ, во ] -хъ, непосредственно извлечь дашшя для вычислеши урожая Эле тронная Научная Сельскохозяйственная Библи тека