Об организации текущей сельскохозяйственной статистики в Петроградской губернии : доклад Петроградской губернской земской управе проф. А. А. Кауфмана

14 — скольку они отражаются на сельско-хозяйствеппыхъ явлешяхъ, изъ сферы наблюдешя основывающейся на корреспондептскпхъ сообщешяхъ сельско-хозяйственной статистики. Правильнымъ шгЬ кажется среднее мнЕше, какъ оно удачно выражено завЕдующимъ те­ кущею статистикою Волынскаго земства М. Е. Власовымъ въ его замЕчашяхъ на записку С. А. Ершова: «метеоролошг .изучаете состоите погоды и причины его, статистика изу­ чаете состоите сельскаго хозяйства и причины его, въ томъ числЕ влш пе погоды». Я конечно совершенно согласенъ съ тЕмъ, что на корреспондентовъ обычнаго типа не слЕ- дуетъ возлагать наблюдший надъ температурою, осадками, облачностью и т. п. въ томъ видгЬ, какъ эти явлешя изучаются специальною метеорологическою сЕтыо. Я не вижу особаго смысла и въ томъ, чтобы требовать отъ корреспондентовъ послЕдовательиаго опи- с а т я всЕхъ измЕнешй погоды пли учета сколько-нибудь значительнаго числа фенологиче- скихъ призиаковъ, являющихся симптомами состояшя погоды. Но мнЕ кажется не только вполнЕ возможнымъ, но и совершенно необходимымъ требовать отъ корреспондентовъ краткихъ общихъ характерцстикъ какъ вообще условт погоды каждаго изъ главныхъ nepio- довъ сельскохозяйствеииаго года, непосредственно вл1яющихъ на произрастате и урожай хлЕбовъ и травъ, такъ и въ особенности тЕхъ метеорологическихъ случайностей (заморозки, бури, ливни, засуха н т. п.), которыя очевиднымъ для каждаго образомъ вредятъ произра- CTaiiiio и урожаю— причемъ постановка вопросовъ должна имЕть въ виду изучете не столько самихъ метеорологическихъ условт и случайностей, сколько ихъ влгятя па ходъ сельско- хозяйствеппыхъ работъ , па произростате и гурооюай хлгьбовъ и травъ , на состоите поднозкныхъ кормовъ и т. п. Это, какъ мнЕ представляется, необходимо для того, чтобы дать агрономической организащи отчетливое представлен1е о тЕхъ конкретныхъ услов1яхъ каждой данной мЕстности, съ какими приходится считаться хозяйству существующаго, если можно такъ выразиться, бытового типа; услов]*яхъ, съ которыми неизбЕжно должна будетъ считаться и сама агрономическая организация, въ своей опытной и показательной работЕ; услов1яхъ, которыя она должна знать именно въ осязаемомъ паселенкмъ , копкретпомъ ихъ зпачент , чтобы направить свое внпмаше на выработку мгьръ борьбы съ тЕми пзъ нихъ, которыя, въ данныхъ конкретныхъ услов 1 яхъ, вредно отражаются на результатахъ хозяйства. Наблюдшие надъ шняшемъ условш погоды и ея неблагопргятныхъ случайностей прюбрЕтетъ особенно важное значен1е въ томъ случай, если оно будетъ вестись въ связи съ существен­ ными особенностями какъ бытовой, такъ и улучшенной сельско-хозяйственной техники: если, въ частности, будетъ выясняться,- какъ плшла такая-то погода даннаго сельско­ хозяйственна™ момента или такая-то вредящая метеорологическая случайность на хлЕба, положимъ, рапняго, средняго и поздняго посЕва; на хлЕба, посЕянные бытовыми или такими-то улучшенными сЕменами; на хлЕба ручного или рядового посЕва; на хлЕба, сЕян- ные по вспашкЕ подъ зябь, подъ плугъ или подъ борону и т. д. -Цсптромъ вш ш атя будущей сельско-хозяйственной статистики, разъ она предназна­ чается, прежде всего,-обслуживать агрономическую работу земства, должны быть, однако, не природные, а технические факторы урожая,— тЕ факторы, на которые призвана воз- дЕйствовать земская агрономическая организащя. ЦЕлио сельско-хозяйственной статистики доллаю быть здЕсь уловлшпе коллективного опыта населения, — «суммировате результатовъ одпородиыхъ единичны хъ опытовъ» при посрсдствЕ «переписи урожаевъ по отдЕльнымъ хозяйствами съ количественною отмЕткого тЕхъ условт, которыя могутъ вл1ять на высоту урожаовъ» (Челинцевъ, Вихляевъ). Въ дапномъ пунктЕ— такъ поясняете эту мысль Н. А. Внхляевъ въ одномъ изъ «Ежегодниковъ» Московскаго земства, , несомненно возникаетъ сближшпе пр1емовъ научной работы экспериментальной агрономш и сельско-хозяйствен­ ной статистики. Совокупная сельско-хозяйственная деятельность отдЕльныхъ хозяевъ на данной территор1а представляете изъ себя, въ сферЕ полевой культуры, какъ бы одпнъ обширный коллективный опыте, выполнить который и должна, между прбчнмъ, стремиться сельско-хозяйственная статистика». И не только «между ирочнмъ»; мнЕ представляется, что именно эта задача, суммировате и разработка коллективного агрономическою опыта- населешя, должна быть одною изъ главныхъ задачъ сельско-хозяйственной статистики, и я Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека