Классовая сущность процесса дробления крестьянских хозяйств : экономическое исследование

о ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЯХ КРЕСТЬЯНСКОГО ДВОРА- VВ результате происходит, как формулирует^ т . М; Кубаша« расщепление хозяйственного центра двора, т. е. образоващю наряду с прежним центром новых скрытых полуподпо;шных> только акла|дьгвающихся, еще неполно функционирующих. Развертывающаяся ‘при этом ^ ь б а внутри крестьянского двора не является, как справедливо замечено т. М. Кубащшым по адресу прежних исследователей ©опроса (А. Хрящевой и ф .)* попросту, борьбой отдельных членов семьи за большую, долю семейного дохода, тшс как ошовшлм здесь является то т факт, что (разрядка т. М. Кубанина) « д о х о д с е м ь и п о с т у п а е т н е :в. ч^емцю, а в , р а с п о р я ж е н и е д о м о х о з я и н а » , который в зажиточных дворах затрачивает полученные средства (Преимущественно на^ раширение проиэводстаа (или, вкладывает их в торговлю и ростовпцетество). ■ ■ . .. и ' «Так как распорядителем' всего инвентаря, труда членов семьи и всех доходов отдельных членов семьи является домохо­ зяин,— так резюмирует положение вещей т. М. Кубани»,— то последний постепенно начинает nepepaicraTb и з организатора производства, йз адмшистратора семьи-коммуны в предпринима­ теля, где эксплоатируемыми,являются члены его семьи». I г Аналогичные протиюрёйия (надо надеяться, что дальне^ий анализ сможет это'ВЫЯВИТЬ) нарастают с |юстс1М благосостояния двора (в уровнях товарного хозяйства), конечно, и в Тех дворах, в которых не имеет места отход членов их на сторону. В‘ частно- 1сти, ;ром я уже выше анкета Кощцлнисгической академии дает по этому вопрску: некоторый ш тертил. На вопрос, есть ли в многосемейных дворах: возможность отдельш|« семьяМ' нако­ пить из' 3 е м л е д е л ь ч е с к и х доходов шой особые о т дв<фа семейвьге средства, из числа ■давщ'йх ответ K oppeenw одна половина, ответила отрицательно,, другая положительно.' Из последних нешольКо больше толови 1 м ответш о, т ^ такое накоп­ ление возможно, « о лишь т а й к о м от прочих членов семья; Эти заявления корреспондентов указывают на те же тенденции (к . расщеплению хозяйст®вшюгр ц е т р а ); которы^^ в боле^; 'бпреде-- i ленной форме вьгступают' в дао(й« с наличтем отхода их члекюв на заработай! и (юугорда обусловливаются т е ш же внутренними ; противоречиями. - ' ' ;' ■ (>5ычно ннутренше TpieHnn 'мрестъянасого ^ двора вдут по двум ОСНОВНЫМ;'линиям ^ и з-за неравенства ж доходов, о цем уже щла речь В 1 ш е , и из^за неравенства 0УДОВОЙ’ . Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека