Классовая сущность процесса дробления крестьянских хозяйств : экономическое исследование

6 л. КР И ЦМАВ В л.е ИИ ю е Г О Г Ла В ы,— д в о р о х о з я и н а « п р и о б р е т а ю ­ щ е г о в х е в б о л ь ш е й с _ т е п е « и ч е р т ы п р е д п р и ­ н и м а т е л я , — д т р у г и м ч л е н а м д в о р а , в с е б о л е е н и з в о д и м ы м н а п о л о ж е ' н и е р а б о ч и х , с л е д о в а ­ т е л ь н о , к « н а р а с т а к й ю н е р а в е в с т в а . в н у т р и ; к р е с т ь я н с к о г о д в о р а и — в р е з у л ь т а т е т а ' К О г о п р о т и в о п о с т а в л е н и я — к в н у т р е н н е й б о р ь б е в н у т р и к р е с т ь я н с к о г о д в о р а . Во второй главе настоящей книги приведен весьма интерес­ ный материал по этому, «вопросу, на основании данных специаль­ ной аш еты Котмунистичеоюой академии. Почти две трети опро­ шенных о положении в «их деревнях корреспшадентов на вопрос о ТО.Ч, есть ли разница в управлении хозяйством- у хозяев раз­ личной степени обеспеченности, ответили положительно. В че.ч состоит разшща, лучше всего, пожалуй, изложить словами одного из корреспондентов (в том же духе ответило и огромное боль­ шинство остальных): «В хозяйстве бедняка полная демократия, советы и пред­ ложения «вносят все чле 1 ил. В середняцких хозяйствах — строгое руководство «домохозяина, а у зажиточных, у «куладких— • без- оговоренное выполнение приказов главы семьи». Интересным доподаением к этой характеристике является ответ другого корреспондента: «Юридические права домохозяев одинаковы. Н о ; реальные фактические права у домохозяина т е м з н а ч и - т е л ь н € е, ч ё м 3 а ж и т о ч н е е х о з я й с т в о ...в зажиточ­ ных' хозяйсгаах члены двора б о л е е з а в и с и м ы (разрядка моя.— Л К.) от х б З ш й ...» . > Внутренние противоречия ^естьянского двора, существую­ щего в условиях товарного хозяйстю^ выступают особенно ясно в своей couHanbHO-aKOHpRwiHecKoft обусловлетюсти в тех otojkix , в которых имеет место ртхад их членов т а сторощ?«. Согласно приведеншм во 2-й главе, настоящей книги данным большин­ ства корреспондентов, во многах семейных дворах доход от 1 н€эемлед€л>чес 1 сих заработков (в з н а ч и т е л ь н о й части полученных о т отхода) идет в хозяйство только ч а с т и ч н о . В то время как заработком от домашних несельскохозяйствен- ш х занятий «распоряжается «домохозяин, заработком от занятий отходников ф а к т и ч ^ и раоторяжается, по сведениям большинства ответивших на этот вопрос корреспондентов, уходивший в отход работник. Электронная Научная СельскоХозяйственная Б блиотека