Классовая сущность процесса дробления крестьянских хозяйств : экономическое исследование

л. К Р И Ц М А Н ствием, нехарактерным ©прочем, по их м-нению, для крестьян­ ского хозяйства) существует ряд основных явлений в крестьян­ ском хозяйстве, для него еданствеино характерным и обуслов­ ленных не социальными, а биологическими причинами: тем, что образуется новая семья, заводит свое хозяйство, рождает детей, взращивает их, чтобы те, в свою очередь, дали начало такому же циклу. К числу таких явлений они относили прежде всего р а з д е л ы, явление образования новых крестьянских хозяйств (дворов) путем дробления старых. Именно этот своеобразный жизненный процесс двора, внешне напоминающий жизненный цикл амебы, возникающей в результате деления на части другой амебы, чтобы после 'Периода роста в свою очередь разделиться на части и породить таким образом новые амебы, . являлся наиболее прочным опорным пунктом для представления о дворе как о, по существу дела, биологическом единстве. Дворы бывают разные: пролетарские, полупрол^рские (бедняцкие), середняцкие, буржуазные (кулацкие); это марксист­ ская критика установила неопровержимо. Но — полагали эпигоны народничества'— 'разН'Ы по существу дела лишь внешние связи крестьянских дворов, более или менее модифицирующие их, внутренняя же сущность крестьянок ого двора остается той же: в его основе лежит неизменно воспроизводящий себя биологиче­ ский процесс, к различиям между ‘разными стадиями которого и сводятся в основном различия между крестьянскими хозяй­ ствами («демократическая диференциация»). " Первое ‘же прикосновение к проблеме двора марксистской критики, первое же применение к анализу двора методов Маркса и Ленина, применение, являющееся, несомненно, лишь началом, лишь первыми шагами марксистской разработки вопроса, корен­ ным -образом меняет картину, созданную длительными усилиями ' .мелкобуржуазных-и буржуазных исследователей. Что разные бывают дворы, что в связи с этим неоднородны, что совершенно 1 различный классовый характер носят хозяй­ ственные связи отдельных крестьянских дворов друг с другом и с внешней общественной средой вообще, это уже доказанное положение работа т. М. Кубанина позволяет дополнить новым, а именно, что в н у т р е н н е н е о д н о р о д е н и с а м к р е - с т ь я н t к и й д в о р, что в нем самом, внутри этой, говоря словами т. М. Кубанина, микроячейки крестьянского моря, проявляются, что ее раздирают т е же протаворечия, какие уже Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека