Классовая сущность процесса дробления крестьянских хозяйств : экономическое исследование
188 ГЛАВА. ДЕОЯТАЯ ввести единонаследие в крестьянском хозяйстве путем перехода имущества двора к старшему сыну, орган буржуазных профессо ров Винавера; Гернета и Трайнина должен был разъяснить, что это предложение идет в |разрез со всей полиггикой советской вла сти и даже здравой логикой: «Но 1 тояо<й 1 ая мера, не говоря уже о том, что она предполагает вполне установление наследственного права 1 В !крестьяноком дворе, что идет в ^ ы й разрез со всей эщсбябяательной регулировкой крестьянокогб двора, выдвигает ,на сцену семейный принцип. Последний же ® очень многих слу-' чаях не дает решения вопроса потому, что в крестьянском дворе, как в трудовом объединшин лиц, |родстве 1 нные и семейные свя:)и мотут совсем отсутствовать и, кроме того и гтавным образом, проведшие этой меры (лредоставлен 1 Йе права пользования в не- дробимом хозяйстве craipmewy в семье) означало бы воостановле - . ние устоев старой дореволюционной семьи с тяжелым гнетом ^ домоеладыки й подчинением ему остальных членов.- Равноправ ность членов крестьян<жото двора/ составляющая ош ову его ор- танизации, неминуемо должна погибнуть» Ч Крестьянство С (Х Р нигде не ввело по собственному поадшу закона К> недробимости, ибо это т закон, как подчеркивал № ркс в цитированной выше статье в «Рейнской газете», противоречит «Ошсгау равенства, свойственного мелкому буржуа, противоречит тому лучшему из качеств, Korojpoe есть у негб. - По тем же мотивам «равенства» крестьянство протестует против наделения при. разделе всех члене» двора, независимо от времени лребыдания в дворе, равными долями имущества,, ибо равный раздел и выражиёт неравенство членов двора, в силу нё- ■■:равных .затрат .тоУДа-::.:';'-.v-':':"'' вызывающие раздел, слишком глубоки, чтобы гот лбе запрещение могло уничтожить стремление к разделу. При чины экономичесжого порядка, вызыватбщие раздел/ не могут быть уничтожены иикаким даеретбм, как ие ; может; кикакбй де]ф^^ уничтожить социального антагонизма, заложешютб в отнощё-;- ниях, вызывающих раздел. Точно так же;чхедиаляю-полита и бьпошяё ;пр>пвпп> 1 , ввязывающие раздел, « е Moiyr бьггь н ^ ленно уничтожёны. «Кто работает в дфёвне, тому постоянно при-; ходш ея :вабл 1 бдать невьюбсй.мью^^ вдаимные бтиошения : членов К'рестъянокого даора м еж ;^ собой, заключающиеся в ожесточеи- 1 «ПравоХи ЖИЗНЬ», 1924, кн, jC, с . ^ . Электронная Научная С льскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy