Классовая сущность процесса дробления крестьянских хозяйств : экономическое исследование

184 ГЛАВА ДЕОЯТАЯ Чтобы глубже понеть эту статью Зем. всодек<а, ее нужно свя­ зать со статьей 35 Земельного кодекса, которая говорит лишь о запрещении мельчания хозяйств, т. е. налагает запрет на раз­ дел имущества, а не препятствует расщеплению семьи на дее хо-' зяйствашые единицы. Из них одна часть, соглашо 88 статье, выходат из прежнего хозяйственного объединения— двора. Раз­ мер выплаты выходящему не может превышать Уз стоимости имущества. Если же выходит н е о д и н член семьи, что чаще всего и бывает, т о значит ли это, что двор выплачивает в с е м у х о д я щ и м не свыше % стоимости. Если это так, т о это по существу слегка видоизмененное преимущественное право, ибо - остающиеся в хозяйстве получают преимущества в виде скидки. Проект Главного упр. земледелия и землеустройства отдавал наследнику безвозмездно инвентарь и постройки, которые соста­ вл я л и в тот период, примерно, V* стоимости хозяйства. Зем. кодекс 1 переводит стоимость деора в ценностнре-выражение и го­ ворит о безвозмездной передаче остающимся в хозяйстве */> сгои- мостидвора. Г ' " Если же смысл с г . 88 'заключается в том, чтобы каждый из уходящих получил причитающуюся ему долю не свьнпе % стои- мосш двора, то это приведет к высокой задолженности двора, г Вполне понятно," что поскольку эта статья нарушала право­ сознание крестьянства, она остадась мертвщюжденной, кюс остались мертворожденными все подобные проекты в старой Рос­ сии по причине, которую указывал Маркс. ■Обрапимся к более позднему таорчеству Наркомзема и Нар- кбмюста, к инструкции по борьбе с ;д>Ьб;^ниеМ о т 4 апреля 1927 г. Прежде всего следует отметить^ что эта инсгрукщм я ё в ^ о определяет самый характер аграрной политики советской власти. «В соответствии, с современной политикой советской власти в области сельского хозяйства, направленной к укрепленгоо кре­ стьянского хозяйства и развитию его товарности, настоящая ин­ струкция имеет целью предутфеждеше и всюможное сокращение сл 5 маев иецелесообразных разделов трудовых земледельчеошх хозяйств, нарушающих их проадость и устойчивость» (ст. 1). ^ Эта установка не упоминает ни о классовой б о р ^ , ни о lio -" мощи бедноте. Инструкция ни одним словом да грешшч в пользу содействия оощдалистическояог строительству в сельском хозяйстве. Эта наркомземовская инстр^ция берет жестко курс только и а ; «укрепление крестьянского дозяйстра и раэтитие его тбварнбстй»,^ Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека