Классовая сущность процесса дробления крестьянских хозяйств : экономическое исследование
le л. КРИЦМАН.^ другш няешм д в с ^ 10 редсш производства двора. Другие члены д ю р а уступают <часть еривайлежащих им юридически средств прошвотства двора, чтобы цеиой : этой ,уступки получить в свое фактическое р асп о р яж ^ е, остальную, часть принадлежащих им средств прсш водства (двора. Тщс разрешает раздел проти 1 воречие между фжтичеоким йеравионравием и юридическим paiBHOinpaBHeM членов двора, м ещ у его внутренними экономическими и. правое вьвт/оггш ш еш ш и * л Разрушая то (более ш и менее относительше) соответствие между собсше1Н1ными федствами лроизводства и собственной ра бочей силой двора, которое имеет в нем место до раздела, раздел неизбежно ведет к разрушению -межобуржуазной самостоятель- н'ости крестьянского двдра, к росту хозяйственных связей этих — возникших в результате раздела-— дворов^ с окружающей хозяй ственной средой как по линии средств производства, так и по лиши рабочей силы. • , ^ Мы приводили ‘-выше исчисление, на основании сообщаемых А. Хрящевой данных, из которых видно, что «дочерние» хозяй ства располагают, по ф аш екию с «материнскими», почти 60% посева при 70% ^работников й при только 30— 40% средств про изводства; обратно, «материнские», по оравнетю с «дочерними»,— 160% посева ори 140% работников и 230— ^240% ф едств про изводства. Ясно, что это, вообще 'Говоря, возмоошо лишь при найме ф ед сш производства одними или сдаче их (другими, или наличии одновременно и того и другого явления. Однако до сих пор |разделы с этой стороны изучению еще «е подвергались (та кое изучение конечно весьма нужно), и потому прямых данных на этот счет пока не опубликошно. : о влиянии раоделов на связи крестьян скйх дворов с рьткам рабочей силы* Тов. М. Кубанин приходит в главе 2-й к вьшоду об усилении этой связи, правда^ не расчле няя при'этом « 1 материнские» и «дочерние» хозяйства, и имея в виду:лишь одну сторону ©опроса — продажу рабочей силы. Дан ные, прекрасно подтверждающие это положение, можно получить ' Между прочим, то обстоятельство, что отсутствие равенства при разделе имущества, двора представляет повидимому общее явление, ха рактерное для разделов всякого рода, заставляет поставить вопрос можно ли утверждать, что при разделах, происходящих на первый взгляд не вследствие развития внутренних противоречий двора, эти по следние действительно не играют заметной роли. Электронная Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy