Классовая сущность процесса дробления крестьянских хозяйств : экономическое исследование

u й. ЙРИ1Х41Ай крестьянсю к хоэяйсго вверос о т .«иормального», т. е. мелко(^,р- жуазиого размера, прошли, как лунатики, мимо того фундамен­ тального факта, ч т о р а з д е л ы , у м е н ь ш а я р а з м е р ы д е л я щ е г о с я х р з я й с т в а, в т о ж е в р е м я в е д у т к к о н ц е н т р а ц и и с р е д с т в п р о и з в о д с т в а в о д н и х и з о б р а з о в а в ш и х с я в р е з у л ь т а т е р а з д е л а х о ­ з я й с т в а х, и к о н ц е н т р а ц и и в д р у г и х и з н и х — р а б о ч е й с и л ы , ч а с т и ч н о о с в о б о ж д е н н о й в р е ­ з у л ь т а т е р а з д е л а о т с р е д с т в п р о и з в о д с т в а . В главе.5-й т, М .,Кубании приводит соответствующие дал- ные ш материа'лам одной мз волостей Тульской губернии. Пре- крашым подтверждением является и следаоощее сопоставление, исчисленное, н а основании данных, приводимых А. Хрящевой * , об одной Из волостей Тамбовской губернии: ■ , На 1 00/х о з я й с т в ; *В хозяйствах Г о(Й : Я. ■ П к ‘‘-1' ' ■' S - X 'Н' ■ ■ о ■ 'З в Р оОт X CJ <ЙЯ ± ^ S в п 5 о ■U ■'О) g g « § а, о ; X . X 3ей «Материнских^^ . • . . - - 530 126 350 53 9 «Дочерних» *. *. . • * л 360 89 220 23 3 «Дочерних» в ®/о®/ок «мате­ ринским» , . • • > . 68 71 63 43 33 «Материнских» в ; .®/о % к «дочерним» . . . « . 147 142 ;^39 230 300 ,Т; е . при 70 процентах работников «дочерние» * хозяйства р 0 Шрла 1 гают только 30— 40 процентами средств производства,—г вое по сравнению с «матер|даскими» хозяйствами. Обратно, «ма­ теринские» хозяйства 'распол^аю т;по сравнению с «дочерними» гри 140 /Лроце^^ 230— 300 проценташ средств ' п р о и э в о и с т в а . / < , л ^ ; ч / • ; Иными слова»5и^ в результате: раздела «матермюкие» хозяй­ ства расшдатают относительно »(по. отношению к чиа^’ работ­ ников) вдвое :большими с р е д ^ ^ производства, «дочерние» 1 См. ее статью «Условия дробимости крестьянских хозяйств», по­ мещенную в ^ 9 «Экономического обозрения» за 1928 г. Статья посвя­ щена В значительной части полемике с М. Кубаннным и содержит по­ мимо приведенного выше богатый материал, подтверждающий точку зреВДВ т. М. КубанЙва. ч Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека