Классовая сущность процесса дробления крестьянских хозяйств : экономическое исследование

ш ГЛАВА ОЕДЬиАЯ влена была известным развитием кредита,— тнтшет Окалвайт,— и Лритом }чютечного кредита, в форме, которую мы только имеем в пьпкштее время. Перед этим обычно было невозможно произ­ водить сделки при 1 выделе или при смерти старого хозяина!. Наслед­ ники оста 1 ва 1 лисыпри этом жить во-дворе и хозяйствовали сообща». , Но не только отсутствие кредита не давало возможности получить выходящему из хозяйства отступное, но даже и кре­ дитор не мог получить в урлату ,ра долг часть унаследованного имущества. Причина этого, как совершенно правильно объясняет Лорингофен, коренилась в социальной структуре тогдашнего • германского общества. «... Оказывается,— пишет; он,— что гер -' майское право вообще не удостаивает кредиторов того внимания, каким они пользуются в римском праве. Это является, во-пер­ вых. последствием ^того обстоятельства, что к р е д и т н ы й о б о р о т в Г е р м а н и и в т о в р е м я н е д о с т и г еш. е т о й с т е п е н и р в з в и т и я, к а к в Р им е. Ппаво «сборни­ ков» (законодательных.— Л1, f f.j‘ рассчитано на 'Стойкое до край­ ности натуральное хозяйство, в котором деньги и долговые отношения играют очень незначительную роль. Поэтому и обя­ зательственное .право было мало развито. Да и пои другом состоя­ нии народного хозяйства узы, которыми было связано право распо- ' ряжения недвижимостями, были бы нгаыносимы. Это подтвер­ ждается, если вообще нуждается в подтверждении, тем, что эти узы пали в городах вместе с переходом к денежному хозяй­ ству» И далее: «Вторым обстоятельством, стоящим в связи с этим, является о т с у т е т в и е с и л ь н о г о и в л и я т е л ь- н о г о к л ai с с а к р е д и т о р о в, к а к о в о й и м е л с я в Р и м е . В период от падения Каролингской монархии до полного ; господства «сборников» германское щ)аво развивалось путем с у - ' дебной: практики, и ее отправление было введено свободными .землевладельцами и не находилось^; как .в Риме, под влиянием, торговцев и ростовщиков. ; Следует считать, по крайней мере, очень мало вероятным, чтобы эти предки , нынешних аграриев особенно ратоваш об интересах “вв^ителей. Гораздо вероятнее, что они уделяли им и]йенно столько прав, сколько требуют строжайшая ;справеяливосгь ;дитВ»; (разридш всю|цу моя. я желание не подорвать своего кре- ж к . ) . Таким образом, средневековое - германское право р е з к о ; отличалось ;оТ ■ршскбго права в силу иных социальных от1Юше- ’ J Там же, с. ПО; Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека