Классовая сущность процесса дробления крестьянских хозяйств : экономическое исследование

154 ГЛАВА (ЖДЬМАЯ наследие, по ето мнешао, распространено в прибрежных ди­ стриктах Германии, в большей части средней и северной части страны, в скавдинавских странах, в; северной и северо-западной Франции, в большей части Австрии и в некоторой части южной ' Германии. Э та районы являются в европейском масштабе рай- онами^ жрактериэзтощ шися т о н м е й ^ п е н ь ю едцустриализо- ванности и меньшей (относительно) долей в бюджете крестьян­ ского хозяйства доходов от несельскохозяйственных занятий. V, IКонстатироваиная ря1дом исследователей зависимость разде­ лов хозяйств о т наличия сторонних докодов, а, именно, что раз­ дел’осуществляется лишь там, где крестьянское хозяйство в боль­ шей мере связано с наличием «промыслов» или ж е 1 при прочих равных условиях наделено лучшим качеством почвы, доказывает лишь, ч^о"интенсивность разделов, до известной степени, р е г у ­ л и р у е т с я x o l з я й t т в e и « ы l м ц c o o б p a ! ж в H ! И я м и с а ­ м о г о к р е с т ь я н с т в а . Даже противники разделов, как Осал- ва№, считают ра|здеш дот^стимш и в районах с в(з(сокой доход­ ностью земли или там, где крестъинспво, может прирабатывать 'в 'м естной' 1 про 1 мшиленн 10 сга . :; ’^ ’ Ojpiako немецкие исследователи, ^тратавш ие много усилий на исследования того, какая си стеш собственности приводит к большей задолженности крестьянского хозяйства, не дают ответа на “вопрос б при^шнах возникновения различных ^ р м , собственности крестьянского хозяй ства; в , отдельных районах. Только ответ на это т вопрос мож ет вц ясш ть ттреимущесшо той и ш другой системы и е е влияние на.'крестьянское хозяйс-гво. / Для того, чтобы выяснить совмальда-экономичеокие ' корни этого различия, нам сле^огет устацовить^ как с^ со­ циальные отношения в разных обтастах еще в эпоху крепосгного ' хозяйства^ так как современные формы собственности; крестьян­ ского хозяйства корнями своилш уходят в крепостную эпоху. . ' В старом немецком законодат1ельСтве было глубокое риэли- чие между движимьсм и недвилоииым имуществам, точно так же закон р а з л и ^ привр распоряжения хозяина,' наследством от. права распоряжения- благагщиобр^тенным..- Вторым i XOTHrai v мог располагать так, как он хотел, -п ^ в о е ж е принадлежало; всей семье й после его смерти вновь переходило к семейству. {Отчу--:, ждетше земли или части имения всямбжно было; литпь в том слу-г; •чае, е сл и ;; на -это согтасится ближайший я а о е д н ж . Л^же в уплату долгов это имущество не могло пойти, Перводачально Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека