Классовая сущность процесса дробления крестьянских хозяйств : экономическое исследование

148 гяАёл ОЁДьмла Т ак полународник, выступая против того> чтобы дать классо­ вое объяснение причины дроблешй крестьянских хозяйств, на самом деле выступает вообще против марксистского объяснения процессов классового расслоения. СЕМЕЙНО-ИМУЩЕСТВЕННЫЕ РАЗДЕЛЫ В С ВЕТЕ ДВУХ ПУ­ ТЕЙ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ >, Тетерь нам следует бстанов 1 ?гься на вопросе о мерах к преодолению дробления крестьянских хозяйств, предпринимае­ мых в урю ш ях капитализма и в СССР. Нам необходимо сначала ocraHoiBiHTbCH на анализе мероприятий капиталистичес 1 ш х стран, поскольку с них в значительной мере скопирован ряд мероприят тий, проводящихся и в СССР. ^ ^^ ^ Семейно-имущественные ршдельг, в условиях юапиталиэАта являющиеся выражением, проникновения (капиталистических тен­ денций в семью (отчуждением на сторо!^ труда одного из членое ' семьи), (не могли не завиоетъ о т т и п а к а п и т а л и з м а , раз­ вивавшегося в самом с б л ь с к о м х о з я й с т в е . В главе I мы лишь установили с в ^ ь и завиоимостъ меж 1 цу раз­ вивающейся промышленностью и распадом крестьянской семьи, tio (исключииш из поля зреишя своего анализа связь «.влияние на разделы тех путей, по которым развивалось само сельское хо­ зяйство, а имеино: развивалось ли оно. «а почве, -расчищенной от остатков крепостничества (Франция), или шло путем превра­ щения крупных помещичьих имений в капиталистические пред­ приятия (Пруссия). Разные пути развития капитализма в оельскш хозяйстве создавали .разные ффмы крестьянской собствешости, т. е. разные щ т а крестъянина 1 -домохозяина и членов его семьи на имущество двора. Это находило свое (наиболее яркое выраже­ ние в различном бтиошении (государстш к сей4ейно-ймуществен- ным |разделам. . ■ ' Для атализа проблемы дробимое™ с этой стороны обра­ тимся к германским .материалам', ибо здесь ,в разных коидах ; страны нашли свое выражение два Т 1 ути р^вития капитализма «в сельском хозяйстве: один из них «прусский» путь в четком и щ|конченном виде характерен для северо-восточной части Гер­ мании, другой, противоположный елту путь развития сельского- хозяйства югр-западной Германии не;сколько сходен с истори­ ческим развитием сельского хозяйства Франции. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека