Классовая сущность процесса дробления крестьянских хозяйств : экономическое исследование

НАРОДНИЧЕОТВО под' илокой МАРКСИЗМА 137 энанительно проще изложить так, как говорит^^ обычно кулак: *богатею потому, что все в семье работаем йружио ты беден noTOiiv^, что лодырь, разделился, не хочешь работать ш есте с'Семьей», v; 'с: г.: Именно в силу того, что ее теория «ооциальио-оргшмческих изменений»,является типично Кулацкой, она не исследует К л а с - ' с о в ы е противоречия. Кулак не придает классов. Диференциа- цию он « е может л е видеть, но ее' социальный смысл'стремится скрыть. Защищая свои клаюссжые мнтереш, он всегда будет отри­ цать нали 1 ЧИ 1 е классов: — «все люди братья». «Нивелировку» кулак тоже не признает, ибо видит; что ее нет, да oHiee и не ж е л а е т . : v-' л ' Но посмотрите ш'иделлическую картину, нарисованную ,Хря­ щевой, как подымается и п ^ е т в с я к о е < х о з я й с т в о : в 8 е р х и вниз. «В к а ж д ы й д а » н ы Й м о м е нгг,т—пищет она,—- к а- ж д а я г р у п п а в ы д е л я е т ч а г с т ь х о з я й с т в в о б е с.тОт р о н ы; но это не есть функция данной группы, как таковой, а продолжение пути одних хозяйств к высшим группам, других— низшим. И вот пока начавшие путь хозяйства не дошли до с е ­ дины, они изрбражают «нивелировку», «о так как; дойдя до сере-. ; дины, их путь не прекращается,, ^ лдет.дальше, то встутает в свои права диферекциация, подвигая хозяйства к крайним фуппам» (разрядка наша Л . К., с. 224).'^^ п : : Здесь нет яи ' грана шншйния .классовой:структуры обще­ ства. Здесь старательно затушевана классовая борьба в сельском хозяйстве.' ■ •' ' ■ ;. ' ' - Вся ошибка Хрящевой: заключается в vtom * что вместо про­ цесса о б р а з о в а н и я к л а с е о в ш а видит лшпь лфоцесс био­ логического почкования крестьянских хозяйств., '. - ош 1 ^ а происходит 1 Юпо»^, < ^ Х рассааатривает все хозяйства не в их целсктной совоку 1 тагос'га: с одной стороны так некое единство; с'др^той,-^ как ччжду/распадающуюся на два поляфнО, Ока берет каждую группу хсюяйсте не ее к яругим, а в бтнощении к самой ce<fe, к состошпш этой группы в прошлом; выясняя, разделилось ли оно «ли соедшшлбсь и: т. д. ■ Социальный к ё смысл гфоцессов^^^ д ^ соединешя, вы­ селения может быть по»йн лишь ^ сопоставлении; :продуктов i этихV процессов в и х , о т н о ш е н и и к д р у г и м г р у п - п а М' общества, т. ё; увеличилась ли. , в- процессе' «фоизводетва Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy