Классовая сущность процесса дробления крестьянских хозяйств : экономическое исследование

НАРОДНИЧКСТВО п о д ЫАОКОЙ НДРКОИЗМА 121 северная часть'Ашн№вского, Бобри 1 нецкрг<>/ 'С!еверо-заг 1 адаая часть Тираспольского и почти весь Алексаидрийский ведут хозяйство барщинное.,.». «Л ет20— 25 тому назад п о ^ все хозяйства южного края действоваши на%юм; легионы рабочих, не заботясь о шспор^ тах, свободнО;раэгуливали по степям южного края и нанимались там, где работа дороже и, глашое, водка дешевле. Эти времша, MWQfBH безвозвратно, и теперь Подолыжая и Киевская губернии снабжают нас иногда работниками; но это — капля в море, и их едва ли хватает .для тех хозяйств, которые, по неимению рук,' должны платить огромные цены, несообразные ни с целою продук­ тов, ни с производительной силой з е м т ..» . : Приведашйлх справок как по России, так и по Украине, до­ статочно, чтобы к этому вопросу не возвращаться. ^ Коода «чистый» Статистик обраща 1 ется за пошдвр 1 Ж 1 Мой к исто­ рии, не зш я ее, то ничего кроме конфуза получиться не может. «Бета,' коль шроги иачиет печи •сапожник...» ’ , Проиллюс'грировав свои знания .в русской истории, Хрящева для убедительности обращается к современности^ В опроверже­ ние нашего положения, что в промышленных губерниях разделы происходят болеё! интенсивно, чем в земледельче<ж 1 их, она за ­ являет — «наоборот ■в 1 МнЬгоземельных губерниях разделы про- исходст чаще 1 ЩИ обьетных у сж ш я х » . Противопоставление шюгоземельности уровню «ндустриали- зоваяностй поистине I' japaKTepHO для кругозора мсяжовского канцеляриста. Многоземельность можно противопоставлять толь­ ко малоземельности, и то условно (считая, что уровень «нтетгш- вности в сравнишемых районах одинаков), ибо крашение Kpiat- чества эемли'бёз учета уровня интвноивкости также может ввести в за б л у д ш и е. Многоземельные губернии могут быть как инду­ стриальными (б. ;Бкатеринославская),^^^^^^^т и чисто аграрными (Херсонская). Йяиус'триальные губернии могут быть как малозе­ мельными (Московская, Тульская), так и многоземельными (б. Е к ^ теринославасая). этой яуташ сЛ Д 1 алограмотной фрззы, Хрящева г';, хочет статистически дока^ тъ свое положение: «Как опроверже- i ^ Из статьи, напечатаной в «Записках императорского общества сельского хозяйства Южной России», в 1848 г. Цитирую по книге ,С тр у в е. Крепостное хозяйство, с 107—108. - , Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека