Классовая сущность процесса дробления крестьянских хозяйств : экономическое исследование

НАРОДНИЧЕСТВО под МАСКОЙ МАРКСИЗМА 117 зан С таким эконо 1 мическ 1 им режшюм члраш , который заяк-длял (Отрыв индустриальногч) прод®тариата_ о т э е » ^ . До револкирш тта'^ .кой причшюй'являлся полук'решсшический строй, а теперь такой причиной является вое еще недостаточный темп развития индустрии.: (13вязь с з е м л е й --э т о 'Прошлой такого 1иА>чего; его насгб* ящеё й будущее— связь с заводом^ чего нельзя сказать об остай- J шихся в деревне члешК -семьи, заиш аю щ ш ся сельо^ хозяй­ ством^ Основным мотивом экономичеосого повеиения такого члена ceiMbH являвшая пролетарские и ш '^ ^ в противовес лгелко- : ^уржуаЫь 1 м у прочих ч )фящева п е р е ^ з а л а то, еще в 1909. г. иаш сал Суханов. Он писал: «так что напршер втщхЛ из трех (?) новых типов, щ которые, по ш наяю И ш ш а, «раскололось» русское крестьян- а ^ хюэйкггво— 'клаке « н а е ш ^ рабочих с наделом» уже не д в л ^ с я по Марксу та 1 ш и с(щиальным типом, который соответ­ ствовал бы сф ого капиталистическим отиошешямг ибо соста- , вляющие-этот класс « я а 1 мущие крестъяне» .(в том числе и совер­ шенно безземельные, все безлошадаые и большая ч а а ъ одноло- /игаднык крестьян-“ всего чисж)м не менее половины крестьянских лвс^хж), а такж е «бэтрак,. подОщ чернорабочий, .строительный , или иной рабочий с наделом», имея «ничтожного размера .ст в б ш клочке земли» (взятые в кавычках слова Сухановым при­ надлежат Ленину, - - Л1. if.), все-таки «не свободны о т всех вещей, необходимых для 1 Воплощеяия их труда» й все-тага1. могут иметь иные «товары 1 ДЛЯ продажи» помимо ювоей р аб оч^ силы, С точки эреш я Маркса, такой « й а а ^ ^ с наделом» тем менее мог бы служита эл ес^ то м притаком калшалистических о тш - щений, что хозяйство егр^да так типично, как по­ лагает.Йльий, и. п р е д а в ш продув тИЛда, а не самого труда является, как мы (юберократно увидим, m только возм ож тхтью , а реальш м и даже распррстранашьш . . ^ - Суханов, извратил Маркса. Послеувшй абстрагиргюался при определении понятия класса о т гоонкретныХ ; условий р азви т^ отдельных, странуi-котя й иллнхприровал тфоцеос развития кшпь ' ташзма> на (фимере. Англии. Маркс ф а л длг «хгшшески»^ :: * Попутно следует отметить, что эта связь с .сельским хозяйством заключается, главным образом,, в посылке денег домой в помощь семье. * С у х а н о в Пм К ,вопросу о сельскохозяйственной эволюции России, 2-е изДч М., 1923,. с . 69, Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека