Классовая сущность процесса дробления крестьянских хозяйств : экономическое исследование

il6 ГЛАВА blfidTAg щества. Это именно п р о л е т а р и з ia ц и я ч а с т и с е м ьи б е а" а к т а р а з д е л а — >©псише понятное логическое явление, Kaik й тот случай, коща вся семья paicnpOAaer имущество в деревне й переселяется в, горой, где живет на з ^ б о т ч ж отца и других чле­ нов семьи грабочего. Здесь же, когда ©место одного ообственкика. средств производства получается два,— |Вощх>са о лролетариза 1 Ции! быть не может. В самом деле, представим себе, что дроСвшость хо­ зяйств (разделы) вытекает из классовой борьбы внутри хозяйств;; где угнетаемые'элементы борются за освобождение (или з а соб­ ственность), й, наконец, осуществляют свои права ® акте выдела', из crap o io хозяйства. М ожш ли вообще тагочо концепцию при­ нять, как логически правильную. В ней вое неясно и >противоре<№- во: и «классовые» интересы в пределах семьи, и стремление; «пролетарсшх» элементов образовать с в о е с о б с т в е н н о е ; х о з я й с т в о , со всеми. вьгге 1 ^ющими отсюда последствиями,, вплоть до* эксплоататорских функций пб отношению к членам; своей семьи и другим хозяйствам». ■ Хрящева ш чего не поняла из того, что было мною написано:- Разъясним. ‘Члена собствемной сем ш нел^^^ было бы иазваггь эксплоатируемым, если бы был в хбз!яйстве единый хозяйственный; центр и накопление шло бы «в обирй котел »: Но вся соль вощюса! заключается в том , что в результате отходов пролетарского» 1 ш а ш п о с т о в внеземледельческие занятия из яшогочлешой; семьи создаются два хозя^твую щ их ц е т ^ , «общий котел» раз-^ {^ а е т о я . Э то топ отхода вылушшет новый сщ иалш ый топ — про-- летария, не заинтёресованногб в накоплений средств лрсжзводсша! у друток членов й лфигом за его, ифои 1 ета|рия, счет< Хрящева отказывается в 'рабочем, рабог 1 щощем< йа. заводб, пролетария, если он не порвал экономически с своей; семьей. Она йовторяет старЫй ва^дничеокий прием кдииш * марксистских 'П рлш кг^ б Чхкте pyccK cw нием на то, что {^сский пролетариат тю соответствует полностью T<rii xaj^KTejMKnTBoe его, которая дана в п ф вой тш ве I т о м а ^ -^ .питала»,- так; как он «Фладеет среДства 1 мн производства»;,№ вла> дение средствами тфоигюод(лда, т. е. в подавляющ ^ больЩшйпве сдуйаев земельным наделом^ показьгаает ли ire успел порвать с сельским хозяйством. Ленин не стесняяед эГим -^^мальным признаком и : такого рабочего с тидетомй. ЭТОТ; признак ^-^связ^ процесс 1 сЮ разобашя 1 НЗД)члриаль»о Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека