Классовая сущность процесса дробления крестьянских хозяйств : экономическое исследование

114 ГЛАВА ШЕСТАЯ экономические корни и причины разделов, но й дать ввс к л а с с о - в у ю характеристику, разбив кроме того эти разделы иа две боль­ шие группы по основным признакам их еызвшшим. • ■ Против поисков классовой сущности в процессе ^фоблешя резко вькггушла Хрящева после олублтсоваш я нашей первой статьи о дроблении в журнале «На аграрном фронте» (№ 1 за 1928 г.). Статья ее, помещенная в № 9 «Экономического обозре­ ния» за 1928 1 Г„ шляется образчиком теоретической путаиицы и эклектизма, сюеобразной смеси народничества с легальным марксизмом.;- . «Положение, — гаш ет Хрйщева, — что,зажиточное хозяйство «благодаря наличию ртходных промысле®» перерождается в 'к а­ питалистическое предприятие, совершенно не соответствует тем наблюдениям, которые до ш х пор делались и делаются теперь: хозяйства зазкиточные всецца дают меньше отходных промыслов, чем слои бедняцкие; 'ЧТО ж е касается перерождения в .капитали­ стическое прейприятие хозяйств, отпускающих на сторону ра­ бочих, т о все данные говорят обратное: случая совмещения в одном хозяйстве найма и отпуска рабочих составляют шчтожную величину. В двух исследоваеных н а ш с этой точки зрения губер­ ниях нанимающие рабочих и отпускающие одновременно своих рабочих ш сторону хозяйства составляли в Курской губ. в 1927 г. 0,6% ', в Оренбургской — 0,2 % ■общего -числа хозяйств. Да и эти хозяйства едва ли являются продуктом «перерождения» и едва ли именно эти хозяйства подвергаются разделам», v , ; Ч - Хрящева в о ^ ж а е т н е по существу. Ее артумиптация не ai^Tpararaer того вопрос^^^^ мы каса 1 лись. Мы указывали (приведем дословно), что «бла 1 юдаря нали«шю Ьтхбдных про- мыблов в эйж иточш х даорах^^ ' у перерасташя такого двора в капиталисгичшсое предприятие». ' Смысл этого утверадеийя вклю ч ается в том, что обычно идущий процеос; перерастания зажиточното хозяйства в капита­ листическое у с к о р я е т с я б л а г о д а р я тлйЧйю отхода. Счи- , тает ли Хрящева, что такой процесс педерастания имеет место или_нет, и что наличие отхожщс промыслов его форсирует? Из приведенной цитаты видно, что в ней нет ничего п о к о я е ^ J что зажиточные перерастают в капиталистов благодаря наличию 01 эгожих:<Фцтом 1 :^ (® » . Мы имеем^^Р^ со слабо еьцшсен- ньш ’ отходом и дое ж е там п р о ц е а -р а с а ^ ш протекает , инги1- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека