К вопросу о реформе сельского быта крестьян

Нкоторыя посл1)ДСтв1я отсталой системы быта крестьянъ. Устарелая система быта крестьянъ ведетъ къ посл'Ьдсийямъ, весьма невыгоднымъ не только для крестьянъ, но и для всего государства. Разсмотримъ н’Ькоторыя изъ нихъ. Прежде всего здЬсь сл’Ьдуетъ указать на расточительное и до безсмысленностп небрежное отношеше къ дарамъ природы и къ Богомъ данной способности трудиться. Въ другихъ странахъ разумное отношеше къ этпмъ дарамъ и къ труду ведутъ къ богатству или достатку населешя. Причины этого заключаются въ той же средневековой си­ стеме быта крестьянъ,— въ томъ, что около 100 миллюновъ человекъ населешя государства лишены возможности къ само­ деятельности, къ улучшений своего матер!альнаго положешя. Здесь поучительно вспомнить о Китае, классической стране бережливости и трудолюб1я народа, выработавшихся на почве свободы землепользовашя и личной свободы земледЬльцевъ и другихъ сбслов1й. Китайцы существуютъ более или менее бла­ гополучно при плотности населешя, доходящей въ некоторыхъ провинщяхъ до 250 человекъ на квадратной верстЬ ( 2 ,4 чело­ века на каждой десятине поверхности). По 1акинфу Бичу­ рину (Китай, его жители, нравы и пр., стр. 2 8 2 ), въ Китае одна посевная десятина (пара здесь нетъ) кормить 8 человекъ. Въ Poccin наибольшая плотность населешя— 80 человЬкъ на квадр. версте и одна пахатная десятина кормить съ трудомъ 1 человека. Жизнь населешя при такой скученности, какъ въ Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека