К вопросу о реформе сельского быта крестьян

— 28 — трольная власть надъ крестьянами. Такпмъ образомъ, въ хаоти­ чески! м!ръ крестьянскаго самоуправлетя и суда былъ все-таки внесенъ некоторый порядокъ, п судебнымъ п другпмъ pim e- шямъ крестьянъ приданъ некоторый характеръ однообраз1я и определенности *). Точно такъ же и законоположете о пере­ де лахъ земли вызвано недостатками той же системы. Если взять вопросъ шире, то и земская помощь крестьянамъ (или земская опека надъ крестьянами) въ разныхъ отрасляхъ жизни (образо­ вательной, врачебной, агрономической и т. д.) явилась значи­ тельною частью вследствш полной неспособности крестьянскаго Mipa къ разумной и плодотворной общественной самодеятель­ ности. Если бы вместо этого Mipa у насъ были, какъ въ дру- гихъ странахъ, общины, состояния изъ свободныхъ п равноправ- ныхъ собственниковъ, то, конечно, успехи и народнаго образо­ вала и врачевашя народа и т. д ., пошли бы сами собою зна­ чительно более быстрымъ темпомъ, чемъ въ настоящее время. ■*) Вл1ятю земскихъ начальниковъ и уЬздныхъ съйздовъ слйдуегь при­ писать и то, что розга употребляется все р'Ьже и рЬже въ крестьянскомъ „правосудий. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека