К вопросу о реформе сельского быта крестьян

12 — , Въ первые перюды существовашя землед'Ьльцевъ, когда еще не было прочныхъ правовыхъ порядковъ, землед'Ьльцы по не­ обходимости должны были жить скученно въ сёлешяхъ и вла­ деть землею сообща. Другого способа жизни для нихъ тогда и не могло быть, — грабежи, захваты скота, земли, имущества, необходимость защищать жизнь свою, делали. хуторную жизнь и личное владеше землею' немыслимыми. , Какъ необходимое слЬдств1е такой жизни явилось трехполье. Важнейшею причиною его возникновения была ; необходимость делить и возделывать поля такимъ образомъ, чтобы на нихъ была всегда свободная отъ посева площадь для прогона и пастьбы общаго стада. Это вело къ необходимости вести ра­ боты сообща, одновременно, въ одномъ поле, сеять однообраз- ныя растешя, созр'Ьввюиця одновременно, убирать одновременно жатву. Для прежнихъ услов1й жизни система эта была вполне удо­ влетворительна и целесообразна. Земли было много, она была неистощена и давала безъ удобрешя не только xopomie урожаи з^рна, но и обильный кормъ для скота на паровомъ поле и на жниве. Въ Германш, приблизительно въ YHI веке, земля еще была такъ плодородна, что для истреблетя сорныхъ травъ и возможности посева хлеба ее приходилось пахать до 5 разъ.— Съ другой стороны, скромныя потребности земледельцевъ и не­ сложная экономическая народная жизнь позволяли землед'Ьль- цамъ ограничиваться посевомъ немногихъ однообразныхъ (по способу культуры и времени произрасташя) растений, что тре­ бовалось для того, чтобы въ положенное время можно было очистить поля для возможности прогона и пастьбы общаго стада. • Но съ течетемъ времени эта система хищническаго отно- шешя къ земле повела къ истощенно полей. Такъ какъ до­ статочное удобреше полей при ней не возможно, то земледельцы не могли успешно бороться съ неурожая™, корма для скота нестало хватать, количество скота стало уменьшаться и его ка­ чества ухудшаться. Явилась необходимость ращональнаго пере­ Электронная Научная Се ьскохозяйственная Библиотека