К вопросу о реформе сельского быта крестьян
— 8 — рода. Выродившшся крестьянинъ Риля давно уже сделался фабричными рабочими, исправный же крестьянинъ пршбрЬлъ необходимое чувство собственнаго достоинства, онъ знаетъ цену себЬ въ государстве и никогда уже не позволить унизить себя до роли парш въ обществ!;. Нужно лишь посетить немецкое селеше, чтобы убедиться въ огромномъ прогрессе въ крестьян- скомъ; быту въ В'Ькъ постройки жел^зныхъ дорогъ и общей воинской повинности. Повсюду— статные дома, прекрасный до роги, пышные сады, породистый скотъ, машины всякаго рода,— иногда видна и дымовая труба общественной мельницы... Правда, еще и теперь раздаются голоса, что крестьянство гибнетъ, что крестьянское хозяйство должно уступить место крупнымъ про- мышленнымъ экошшямъ, но фактическое течете жизни пока- зываетъ все яснЬе, что это не болЬе какъ фантазш. Прогрессъ, несомненно, идетъ теперь противъ промышленнаго радикализма, и можно надеяться, что германское крестьянство еще сотни лЬтъ будетъ неисчерпаемымъ источникомъ немецкой народной силы». 2 . Фридрихъ Великш, Шубартъ и друпе реформаторы сельско- хозяйственнаго быта въ Германш застали въ этой области по рядки уже съ пошатнувшимся средневековыми строемъ. Пахот- ныя земли уже были личною собственностью отдЬльныхъ кре стьяне (при чемъ оне еще подлежали праву общины на про гоны и пастьбу скота), разселеше крестьянъ уже было начато, передЬловъ не было, обычное право подверглось уже разнымъ ограпичешямъ. Въ Россш въ настоящее время мы еще находимъ въ сельскохозяйственномъ и правовомъ быту крестьянъ средне вековые порядки въ чистомъ виде. Изменеше следуеть от метить лишь въ томъ отношент, что уничтожена крепостная зависимость крестьянъ отъ господь, при чемъ первые получили условную свободу, образовавъ касту съ ограниченными правомъ собственности на землю и съ подчинешемъ личности крестья нина (въ нЬкоторыхъ отношетяхъ) власти общины и Mipa. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy