К вопросу о реформе сельского быта крестьян

«Наше Хозяйство» (№ 2 7 — 28) признаетъ за моимъ трудомъ «выдающееся значете въ современной сельскозяйственной ли­ тературе, кавъ необыкновенно ярко и выпукло сконцеатриро- вавшимъ въ себе всЬ болячки и худосоч1е нашего сельскаго хозяйства». • «Самаршя Ведомости» (№ 28) называютъ мое изсл’Ьдоваше «ц’Ьннымъ вкладомъ въ нашу сельскохозяйственную литературу». М. Глотовъ въ «Придн’Ьпровскомъ Крае» (отъ 17 октября 1 901 г.) называетъ мою книгу замечательной и указываетъ на то, что «словесность» почти отсутствуетъ въ этой «редкой, ошарашивающей книге». «Волынь» (№ 178) признаетъ мою книгу «картиной, написан­ ной небрежными, подчасъ грубыми штрихами, но верной дей­ ствительности». «Наблюдатель» (№ 6) называетъ мое изследоваше «прекрас- нымъ трудомъ». «Неделя» (№ 21) дала также одобрительный отзывъ о моей книге, хотя и оговариваетъ спорность вопроса объ общине. Весьма одобрительно отозвались о моемъ изследованш сель­ скохозяйственные журналы и газеты. Следуетъ также указать на то, что Центрально-Статистиче- скш Комитетъ въ изданш «Урожай 19 00 года» изменилъ две подробности въ составленш сведетй согласно сдЬланнымъ мною замечатямъ. Количество хлеба исчисляется теперь на 1 чело­ века общаго населетя, а не сельскаго, и этому можно лишь радоваться. Изъ даннаго обзора отзывовъ о моемъ изследованш видно, что оно обратило на себя внимате общества. Мнопе журналы и газеты (мне известно такихъ 20) въ подробныхъ выборкахъ распространили по Poccin выводы моего пзследовашя и ту страшную правду о положенш крестьянина и государства въ земледельческомъ отношенш, на которую я хотелъ обратить внимаше русскаго общества. «Ужасная правда»— таково загла­ вие статьи «Приднепровскаго Края» о моемъ изследованш. «Куда — 155 — Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека