К вопросу о реформе сельского быта крестьян

отсутств1е резкой разницы въ климатическихъ условгяхъ съ соседними странами, гдЬ урожаи высоки; гибель у насъ болыпаго количества сЬмянъ; низгае сборы хл’Ьба въ наилучппе по метеорологическимъ услов1ямъ годы; частые неурожаи; разница въ урожайности хл’Ьба у владЬльцевъ и у крестьянъ въ неурожайные годы; сборы хлЬба въ хорошо ведущихся хозяйствахъ; давнишняя хищническая система ведешя землепашества; незначительное количество скота относительно культурной земли; плохое состояте и падеше скотоводства, несмотря на огромную кормовую для скота площадь земли; примЬры другихъ странъ, гдЬ раньше также существовала хищническая система землепользовашя, и т. д. Доказательства истощенш русскихъ полей подробно изло­ жены мною въ главахъ I, VIH, IX, X , XI, XII, ХШ , XIX. Въ сущности, все мое изслЬдоваше, почти каждою страни­ цею, свидЬтельствуетъ объ истощеши русскихъ полей. 4) л Въ виду этаго утверждете- рецензента Научнаго ОбозрЬнш (что неправильное вычислеше измЬнешя посЬвнон площади го- spoxa опровергаетъ мой выводъ объ истощеши русскихъ полей, ; представляется крайне наивнымъ. Между гЬм ъ , результата иоверхностнаго изслйдоватя рецен­ зента переданъ безъ проверки своимъ читателямъ и газетою «Волынь» (№ 1 7 8 , 1 9 0 1 ). Такъ научно обозр'Ъваенъ мы новыя изслгЬдоватя и вопросы народной жизни громадной важности! — 146 — *) В. Гурко въ Новомъ Времени (Ноябрь, 1901) находить, что такъ какъ въ первую половину 16—л’Ьтняго першда 1883—93 не заметно лучшихъ сбо* ровъ хлйба, чФмъ во вторую, то истощете почвы сомнительно. Взятый имъ срокъ времени слшпкомъ коротокъ для р1шешя вопроса, ну;кно-бы взять 100 — 200 л*Ьтъ, и сравнить первыя и посл'Ьдшя 20—25 лйтъ взятаго срока. Коротк1е дер1оды сравеенШ даютъ поняНе не о плодородш почвы, не объ усп-Ьхахъ или регресс^ землепашества въ Россш, а просто перефразируютъ, такъ сказать, услов1я выпадошя осадковъ въ сравниваемые пертды. Электронная Научная С льскохозяйственная Библиотека