К вопросу о реформе сельского быта крестьян

— 2 — къ хроническш!ъ неурожаямъ, къ уменыпенда количества и ухудшетю качествъ скота, къ голодании населетя, къ нако­ пление недоимокъ податей п налоговъ. Разницу здесь между Германией и Росшей можно отметить лишь въ томъ отношети, что въ Гермаши преобразовате средневековой земледельческой системы началось ранее наступлетя такихъ частыхъ и обшир- ныхъ по величине района недородовъ, каше переживаетъ теперь Poccin. Сощалыю-историчесшя услов!я быта населетя въ Гер- маши были таковы, что средневековая система быта земледель- цевъ была здесь въ некоторыхъ вредныхъ частностяхъ видо­ изменена уже и до половины XYHI столепя, * Фридриха Великаго следуетъ считать крупнейшимъ деятелемъ изъ числа реформаторовъ, положившихъ основан1е радикальному преобразовать) крестьяискаго (а вместе съ нимъ и господскаго) сельскаго хозяйства въ Германш. Путеводную нить для него далъ здесь не только примерь другихъ странъ, особенно Англш, но и труды многихъ германскихъ учоныхъ и сельскихъ хозяевъ, выяснившихъ техничесшя причипы регресса въ сель- скомъ хозяйстве. Здесь можно назвать имена: Хагедорна, Рей- хардта, Леопольдта, фонъ-Экхардта, Отто фонъ-Мюнхгаузена, Валлер1уса. Между камералистами, усердно боровшимися про- тивъ средневековыхъ преградъ для улучшешя сельскаго хозяй­ ства, важнейшимъ былъ Юсти. Главными препятств!ями для плодотворной сельскохозяйственной работы онъ считалъ следу- юпця обстоятельства: 1. Скученность домовъ въ селешяхъ, вместо расположен1я ихъ на самыхъ земельныхъ участкахъ илп близъ нихъ. 2. Раздроблете земельныхъ вдадетй на мнопя удаленным одна отъ другой части или полосы. 3. Прогоны и пастьбу скота общимъ стадомъ. 4 . Слишкомъ обширным господсшя н м етя. 5. Крепостное право и непрочное арендное владете землею (M eienvesen). 6. Барщину. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека