Опыт регулировки снабжения хлебом

69 Назначенныя къ вывозу только для снабжешя населен1я нормы соетавляютъ по Полтавской и Харьковской губертямъ— Vs, а по Воронежской около V? годового избытка п, наконецъ, по Донсьон области предполагаемое къ вывозу за январь и февраль колитество пшеницы (3.868 тысячъ пудовъ) слишкомъ въ три раза превышаетъвесь избытокъ области. Такпмъ образомъ, назначаемыя къ вывозу въ течете месяца количе­ ства пшеницы превышаютъ месячные избытки, если подъ последними пони­ мать Vi 2 пли даже одну десятую годовыхъ избнтковъ. Очевидно, что до конца года нельзябудетъ производить снабжете такииъ темпомъ. Обращаясь къ краткому разсиотрешю того, какъ распределяется между губерн1ями потреблен1я подлежащее по■утвержденному плану къ вывозу пзъ пропзводительныхъ губершй количество .зерна и муки нужно преждевсего констатировать крайне неравномерноераспределение продуктовъ междугубер- н1ями. Бъ .то время какъ для столпцъи пхъ губернШ при назначеншкъ ввозу считались съ ростомъ потреблетя во время воины, друг1я потребитель­ ный губершп должны были получить по плану дажеменьше того, что оне получали въ мирное время не смотря на то, что запасы везде давноизсяк.ш, и пшенпч.чнй хлебъ долженъзаменить нехватаюпця мясо, жиры, яйца п про­ чее^Такъ, чистый ввозъ пшеничной муки въ трех.тепе 1912— 1914 годовъ по Пензенской губернш равнялся 193 тысячамъ пудамъвъ месяцъ, а по ноябрь-декабрьскому плану назначено было къ ввозу то.лько по 150 тысячъ пудовъ въ месяцъ. Соответственно по Тульской губершп ввозилось въ месяцъ Д14 тпьсячъ пуд., назначено было къ ввозу 100 тысячъ пудовъ. ПоУфпм-' ской губернш вместо ввозившихсявъ то же трсхлеие 143 тысячъ пудовъ пшеничной муки въ месяцъ, назначено къ ввозу всего 100 тысячъ пуд. *). л^Такпмъ образомъ,вывозу, превышающемумесячные рессурсы,долженъбылъ противостоять не достигающей месячной поз^ебностп ввозъ./ Ввозъ и вывозъ удалось сбалансировать посредствомъ сомнительпаго пргема, должепствуюшаго въ случае егоосущеетвлен1я привести въ конце продовольсгвеннагогода къ еще *) Проекть плана снаб;кен1я па январь-февраль пошелъ еще гораздо дальше в ь р-Ьшитольномъ сокращен1и количествъ, назначаемыхъ къ ввозу въ губерн1н потреблеН 1 я. Такъ, если подсчитать М'Г.сячныя иорм!.; подвоза пъ 25 ryOepHiii, 2 области (Финлянд!я и Туркестанъ) и 2 города (Москва и Петро- градз.), которые встр1.чаются въ обои.чъ п.чанахъ, то оказывается, что всфмъ нмъ B.M-bcTt, назначено было къ ввозу по ноябрь-декабрьскому плану 10.054 ты­ сячъ пудовъ пшеничной мукп. По янвярь-февральскому плану это безусловно недостаточное количество сократили до 8.474 тысячъ пудовъ, т.е. болып''. ч'Ьмъ на 15W. При томъ сокращен1е въ снабжеш'и пшеничными продуктами нс ком­ пенсировано соответственнымъ увелнчепшмъ въ снабженш рожью и ржаного мукой. Наоборотъ, последнее также потерпело частичное coKpan;enie. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека