Опыт регулировки снабжения хлебом

_ 34 — сводятся къ тому, что мукомоламъ, , ВЪ Ц’ЬЛЯХЪ использован1я ихъ торговой органпзащи, должна быть предоставленазакупка зерна по твердымъцЬнааъ по поручешюсоответственной организацш— на компсешнныхъ началахъ» *). Совершенно чевидно, что здесь речь ндетъо прпзнанш необходпЯости реаль- наго обезпечешя мукомол въ зерномъ, а не объ одномъ только провозглашенш права мукомоловъ на покупку зерна по твердымъ ценамъ. Прямая передача мукомоламъ зерна, закупленнаго самими уполномоченными, признав ласьКомпс- cien по борьбе съ дороговизной нежелательной только въ видахъ «пспользо- вашя торговыхъ организац1п мукомоловъ». Въ этомъ отношенш Управлен1е деламишло еще дальше:оно прямо говорило, что <въ техъ случаяхъ, когда мукомолы не озаботились заготовкой зерна,таковое должно быть предоставлено имъ изъ правительственныхъ заготовокъ, съ начислен1емъ комиссшннаговозна- граждея1я» Решен1я Комиссш по борьбе съ дороговизной одобрено Оео- бымъ Совещан1еяъ по продово.тьств 1 Юи составило вторую часть постановлен!! Министра Земледел1я 30 шня. Въ томъже докладе Управ.лен1я Делами «о положенш мукомо.тьной промышленности» разработанъ былъ проектъ органпзащи Центральнаго Бюро по мукомолью. Пунктомъ 2-мъ статьи Ю-ой проекта на Центральное Бюро по мукомолью предпологалось возложить «установлен!е порядка регулпровангя сбыта мукп по ценамъ, не превьппающпмъ твердыя и, въ частности, установ- леше обязательпаго посредничества рапонныхъ уполномочеиныхъ дляотпуска мукисъ мельницъ»... Указанный проектъ организащп Центральнаго Бюро по мукомо-тью поступилъ па разсмотрен!е КомпссШ по борьбе съ дороговизной. Въ принятый Комисс!ей проектъ указанный выше 2-оп пунктъ статьи 10-ой Проекта Управлен!я деламп вошелъ безъ всякнхъ пзмененШ подъ впдомъ пункта 2-го статьи5-ой. Управлеше деламп Особаго Совещашя п Компсйя по борьбе съ дороговизной совершенно определ н о формулировали этпмъ пунктомъ задачу новой органпзащи: бытьдействительнымъ регуляторомъ сбыта муки. На обязанностьЦентральнаго Бюро по мукомо. 1 ью возлага.лосы 1 е только провозглашен!е твердыхъ ценъ, но «фактическое обезпечен1е отпуска мукп по ценамъ, не ниже твердыхъ». Указывалась и конкретная для прове- ден1я этого мера: «устаповлен!е обяза}пслы!аго посредничества уполномочен- ныхъ для отпуска муки». Какъ известно, обязательное посредничествоявляется наиболее действительнымъ п наиболее ненавистнымъ оруд!емъ контроля. Оно составляетъ главнейшую составную часть полной регулировки х.лебнаго дела. стр. 7. *) Журналъ заседания КомисЫи по борьбе съ дороговизной 4 1юля 1916 г. *) Стр. 21 «Доклада о положен!п мукомольной промышленности». Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека