Опыт регулировки снабжения хлебом

— 20 — заготовки. Но значевДе двойственности ц'Ьнъ оказалось еще спльн'Ье. Въ копц'Ь концовъ. почти повсеместно въ местахъ заготовокъ установилось столь резкое несоответств1е между твердыми ценами и ценами <вольнаго рынказ-,^ что не­ смотря на реквизицш, запреты вывоза, обязательныя постановлен1я, заготовка продовольств1я правительствомъ потвердымъ ценамъ сделалась затруднительной. СлишЕОМЪ большая была разница въ ценахъ, слпшкомъ велпкъ былъ интересъ укрыться отъ продажи по твердымъ ценамъ и слишкомъ слабы были органи- защи уполномоченныхъ, чтобы преодолеть ухищрешя слабыхъ и сопротивлен1е сильныхъ держателей продуктовъ. Твердыя цены только для заготовокъ пра­ вительства привели въ конечномъ счете къ невозможности выполнить основное задан1е, ради котораго оне были созданы. Нуженъ былъ тяжелый опытъ многихъмесяцевъ развала, чтобы наши руководяпце элементы сознали то, что было съ самаго начала ясно предста- вителямъобществен ости: Въ резолюц1яхъея совещан1й и съездовъ неодно­ кратно указывалось, что нельзяразделять снабжен1е арм1и и населетя, что такимъ разделОшеыъ ухудшаются услов1я снабжев1я и армш,в населен1я. Такъ, на ЭкономическомъСовещаши Союза городовъ 8— 4 января 1916 г., вопросъ объ «организован омъ вмешательстве обществен ыхъ силъ въ про­ цесс- ббезпечен1я населетя мукой», ставился уже въ плоскости государствен­ ной мош)пол 1 и торговли мукой («Организащя сбыта муки должна бытьсо­ средоточена въ рукахъ Особаго Совещав1я по продовольственному делу»— изъ резолюцш Совещатя 3 — 4 января), совершенно исключающей возможность множествённЬстп ценъ. ' Летомъ 1916 года вопросъ о недостаточности меръ, принимаемыхъ для обезпёчен1я населетя мукой, о разрушнтельномъ влзянш на мукомолье й про- Мышленно!сть двойствен ости ценъ былъ поднять въ Особоыъ Совещан1п по продовольственному делу. Произведена была анкета о положенш мукомольной промышленности, выяснившая всю глубину разстройства въ этой областипро­ изводства. . . . . На основанЩ собраннаго анкетой матер1ала Управлете Делами Особаго Совещатя по продовольственному делу внесло въ Комисс1ю по борьбе съ дороговизной докладъ «о положети мукомольной промышленности и о мйрахъ къ ея урегулирован1ю». Управлен1е Делами писало въ докладе: «не.льзя не признать, что невозможность закупить все необходимое количествозерна по Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека