Опыт регулировки снабжения хлебом

102 — На основанк ет. 28-п: «Губернсйя (областныя) Продовольетвенныя СовШатя, а также продовольетвен ыя Сов4щан1я въ градоначальствахъ, образуютъ изъ своего состава въ районахъ заготовокъ обязательно, а въ прочихъ районахъ— по м'Ьр’Ь надобности, осбыя комиссш для постояннаго зав4дывашя заготовками: 1) муки и крупы, 2) зерновогофуража, еЬна и соломы, 3) мяса и прочихъ продуктовъ». «ПредсЬдателямп Комиссш состоять Уполномоченные МинистерстваЗемлед’Ьл1я по закупкамъ илипомощники Упол- номоченнаго ПредсЬдателя Особаго СовЬщан1я>. По cTaTbt 33-п так1я же комиссшмогутъ быть, въ случай надобности, образуемы уездными продо­ вольственными Сов’Ьщатями. ’ Такпмъ образомъ, м^ные Продовольственные органы, долженствовавш1е быть образованными по постановленш Министра Землед^лтя отъ 10 октября 1916 года, должны были состоятьвъ своей преобладающей масс4 изъ чиновниковъ и представителей наибол4е цензовыхъ элементовъ, Компет нц1я этихъ органовъ, какъ и компетенцш Особаго Сов’Ьщан1я и его ко 1 аисс 1 й, должна была' сводиться къ скромной роли сов’Ьщательнаго органа' по гЬмъ вопросамъ, который ПредсЬдатёль Особаго Сов'Ьщатя и назначен ые посл'Ьднимъ уполномоченные нашли бы нужнымъпредставить на ихъ разсмотр'Ьше. Систему продовольетвенн хъ органовъ, установленную постановлен1емъ Отъ 10 октября, ни въ- отношенш ихъ состава, ни въ отношенш компетенцш далеконельзя считать удовлетворяющей вс'Ьмъ требовашямъ, которыя сл'Ьдуетъ предъявить къ органамъ, долженствующимъразрешить исключительной труд­ ности задачу регулирОватя продовольственнаго д'йла во времявойны. Сов'Ьщан1е Председателей Губернекпхъ Земскихъ Управъ 25- 27 октя­ бря, созванное при Московской Губернской Земской Управе, нашло ненор- мальнымъ, что за уполномоченными фактически сохранялось вся распоряди­ тельная власть. Чтобы обезвредить последствия такого положенш, совещан1е постановило добиваться того, чтобыуполномоченные не назначались сверху, а избирались губернскими земскими собранишп; Принятая въ заседали Государственной Думы 5 декабря формула пере­ хода по продовольственному вопросу, определен о высказалась протпвъ суще­ ствующей практики назначён1я уполномоченными Председателя Особаго Сове- щан1я представителей высшей местнойадмянпстрацш (губернаторовъ, градо- начальниковъ и проч ), <которые не могутъ и не должны руководить опёра- ц{ями заготовкии распредЬлешя продовольетвенннхъ продуктовъ». Общественностьи печать считали взжнейшямъ дефектомъ органовъ 10 октября слабое привлечёйе Къ учаетш въ нпхъ широкпхъ вруговъ насе- лешя, въ частностирабочпхъ. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека