Размещение отделений и хозцентров зерновых совхозов

внутренних и внешних транспортных издержек является наимень­ шей. И н а ч е г о в о р я , па и в ы с ш а я д и ф е р е н ц и а л ь н а я р е н т а п о л о ж е н и я п о л у ч а е м с я с т о г о з е м е л ь н о г о у ч а с т к а , д л я к о т о р о г о с у м м а в н е ш н и х и в н у т р е н ­ ни х э к о н о м и ч е с к и х р а с с т о я н и й д а е т н а и м е н ь ш у ю и з в с е х в о з м о ж н ы х в е л и ч и н " 6). „Этот именно принцип,— заявляет А. В. Куприянов между про­ чим лежит в основе тех предложений, которые я собираюсь изло­ жить на следующих страницах" 6 7) (речь идет о его работе „про­ ектирования усадебных центров" С. У*). И з л о ж и в с в о й м е т о д , А. К у п р и я н о в с а м о д о в о л ь ­ но з а я в л я е т — „я с о з д а л у с л о в и я , п р и к о т о р ы х с т а л а в о з м о ж н о й б о л е е ил и м е н е е п о л н а я р е а л и з а ц и я р е н т ы , о б ‘е к т к в н о с л о ж и в ш е й с я на э т о м у ч а с т к е . . . " 8) (подчеркнуто мной С. У.). Из приведенных цитат видно, что методологическая основа, так называемого метода „пункта транспортного минимума" та же что и у метода „изорент" Хауке. Оба метода исходят из бур­ жуазного понятия земельной ренты, оба метода таким образом переносит буржуазные категории в условия СССР. Оба метода направлены на насаждение кулацких хозяйств, на реставрацию капитализма в СССР. Разница лишь в том, что Хауке считает необходимым для полной реализации „об‘ективно-сложив- шейся" ренты обеспечить хозяйству наименьшие межхозяйствен­ ные транспортные издержки. Это, по его утверждению, дости­ гается путем помещения усадьбы на ближайшем к рынку краю землепользования. А. Куприянов считает это не совсем правиль­ ным, так как здесь игнорируются расходы по внутрихозяйствен­ ному транспорту и поэтому считает необходимым для реализации наивысшей ренты поместить усадьбу в таком пункте территории хозяйства, в котором сумма межхозяйственных и внутрихозяйст­ венных транспортных расходов будет наименьшей. Кроме вышесказанного необходимо еще указать на то, что А. Куприянов, следуя по стопам Хауке, исходит из так называе­ мого закона „убывания интенсивности". На странице 51 указанной работы А. К у п р и я н о в пишет. „Кроме того, известна закономер­ ность, согласно которой интенсивность сельского хозяйства пони­ жается по мере удаления хозяйства от рынка, или по мере затруд­ нения связи с ним. Вблизи рынка успешно развивается высоко­ интенсивное огородничество, затем интенсивное животноводство и далее зерновое хозяйство и чем далее—тем экстенсивнее". 6) П. Н. Першин—Рентабельность землеустройства и мелиорации, жур* „На аграрн. фронте* № 10 за 1928 г., стр. 54. 7) А. В. Куприянов—Проектирование усадебных центров и с*-х. дорог стр, 30. 8) Там же, стр. 56. 45 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека