Размещение отделений и хозцентров зерновых совхозов

3) Сначала подвергнута анализу площадка Кя 1, а затем пло­ щадка № 3. Схемы внутрихозяйственной организации территории отделения № 5 при различном расположении усадьбы приводятся ниже (см. черт. 15 и 16). Приступая к рассмотрению усадебных площадок в отношении основного условия— организация производственных процессов и руководства последними прежде всего необходимо учесть произ­ водственную специализацию данного отделения, потому что она обуславливает характер производственных процессов и пред‘являет определенные требования к правильной их организации. В самом деле одно положение, когда имеем узкозерновое направление и другое, когда имеем на ряду с зерновой отраслью и товарное животноводство В первом случае размещение усадьбы следует ориентировать на создание благоприятных предпосылок для про­ изводственных процессов только полеводства, во втором случае этого недостаточно. Здесь нужно ориентировать на создание благоприятных условий, как для полеводства, так и животновод­ ства. ~ Отделение № 5 имеет зерновое направление, товарных животно­ водческих ферм не проектируется. Из схематических проектов внутрихозяйственной организации территории, приведенных на чертежах № 15 и 16 видно, что пло­ щадка № 3 занимает более центральное положение в отноше­ нии пахотного массива, чем площадка № 1. Разница в пользу площадки № 3 выражается в 0,7 км. Площадка № 3 также также больше приближена и к пастбищам, чем площадка № 1, на 1,5 км. Что касается остальных моментов внутрихозяйственной организа­ ции территории, то они примерно одинаковы при обеих площад­ ках. При обеих площадках имеются недостатки во внутрихозяй­ ственной организации территории, которые обуславливаются бал­ кой рассекающей земельный массив отделения' Более ближнее расположение площадки № 3 к „центру хозяй­ ственной деятельности позволяет сделать вывод о том, что она является бодее удовлетворяющей требования организации произ­ водственные процессов, чем площадка №* 1. Хотя эти преимуще­ ства весьма незначительны. Это видно из того, что приближение к центру основного вида угодий пашни выражается всего в 0,7 км, что не может оказать большего влияния на организацию и ход производственных процессов. Тем более, что расстояние и от пло­ щадки № 1 до всего полевого массива не столь велико (4,3 км); приближение площадки № 3 к пастбищам тоже не составляет осо­ бенно больших преимуществ, хотя это. приближение и более ощу­ тимо: оно выражается в 1,5 км. / Но так как пастбища отстоят и от площадки № 1 всего на 3 км т. е. на величину, при которой вполне возможно правильно и целесообразно использовать пастбища, то преимущества пло­ щадки №3 и в этом отношении оказываются незначительными, и тем более, что в отделении товарное стадо отсутствует. 108 Электронная Научная Сельскохозяйственная Биб иотека