NED400223NED

и бактериологические свойства почвы; наконец, от культурного состояния—глубина пахотного слоя, запас питательных веществ для растений (так называемое состояние удобрения) и чистота от сорных трав“. В основание почвенных классификаций можно класть разные признаки.. Главное деление классификаций ndi естествсннО‘истори~ ческие и ' культурно ~исторические (экономические в широком смысле слова). Группа экономических классификаций распадается на две подгруппы, носящие название технических и собственно экономических классификаций. Технические классификации при­ нимают во внимание отношение почв к технике возделывания отдельных культурных растений и стараются разделить почвы как по пригодности к культуре отдельных растений, так и по вели­ чине валового дохода, доставляемого разными культурами. Воз­ можны технические классификации и по отношению к дорожному делу; Н. М. Сибирцев относит к техническим и те почвенные клас­ сификации, которые предлагаются гигиенистами с санитарной точки зрения. Собственно экономические классификации стремятся принять во внимание кроме валового дохода и чистую доходность, получающуюся при возделывании разных почв. Естественные клас­ сификации могут быть универсальными; технические и экономи­ ческие сообразуются с родом угодий. Для русских почв из есте­ ственно-исторических классификаций особого внимания заслужи­ вает классификация Н. М. Сибирцева, устанавливающая 3 класса почв: зональных, интразональных и азональных (в первом классе 7 типов). Из технических классификаций в Германии пользовалась большим распространением классификация Зеттегаста, характери­ зовавшего почвы по химическому составу (богатству), физическим свойствам, по глубине почвы, по качеству подпочвы и особенно по тем культурным растениям, которые дают сравнительно высо­ кие урожаи на почвах данного вида. Основные классы носят у Зеттегаста название почв пшеничных, ячменных, ржаных и. овся­ ных с разными ' подразделениями. Опыт подробной технической классификации, приуроченной к типам Сибирцева и отчасти при­ нимающей во внимание классификацию Зеттегаста, дан для Рос­ сии (с 15 классами) А. И. Скворцовым ^). Собственно экономические классификации у Блока и Коппе составлялись по чистому доходу ржаной культуры ^). „Синтети­ ческая" классификация Крафта предложена составителем для совершенно определенной местности с теплым сухим климатом (среди. t° года 10®Цел,, годовое количество осадков—440 миллим.). Почва как бы экзаменуется из 10 различных предметов, но для каждого предмета имеется особая система баллов. Эти предметы суть: род почвы (25 отметок), мощность (10), ‘ свойства подпочвы (15), содержание перегноя (4),' уклон (5), способность к обработке (15), водоудерживающая сила (10), скат по странам света (5), главные растения (10), культурное и удобрительное состояние (10). *) Основы экономшаг зeмлeдev^nя. I, 324—342. *) Классификация Вирнбаума приведена в „Почвозедешш® В. Р. Вильямса. Betriebslehre, 6 Aufl., р. 17. Электронная Научная Сель коХозяйственная Библиотека