NED400223NED

— 73 — В русской земской статистике особенно тщательный учет количеств навозного удобрения и его действия на урожай испол­ нен был статистиками нижегородского губернского земства. Заключение Сельскохозяйственная экономия, как научная дисциплина, несмотря на значительный объем литературы (преимущественно старой немецкой), разработана очень слабо и в последнее время привлекает к себе мало сил. Многочисленные руководства „к наиболее выгодному ведению хозяйства*^ преслеуют недости­ жимую цель—изложить в общем виде то, что может быть ре­ зультатом лишь специального знакомства с отдельным кон­ кретным случаем. Таксация и счетоводство всегда являлись полезными практическими отраслями знаний, относящимися к реаль­ ным сельскохозяйственным предприятиям, но элемент научного исследования в них не может быть сильно развит; учение же об условиях сельского хозяйства, об организации и администрации (то, что у немцев называется Betriebslehre) дает широкий простор дедуктивному исследованию. Со временем, когда будет лучше разработан накопляющийся богатый материал по географии (ста­ тистике) и истории сельского хозяйства, дедуктивные выводы могут быть сопоставлены с выводами наблюдательного исследо­ вания. Многие авторы не умеют найти границы между гипоте­ тическими построениями и действительным сельским хозяйством и слепо применяют к действительности односторонние теорети­ ческие выводы, имеющие заведомо условное значение. *) Из нашей статьи „С.-х. экономия “ в Эяциклопед. словаре" Брокгауза и Эфрона, полутом 57. Интересующихся библиографией и нсторнею с.-х. экономии отсылаем к этой статье и статье „Литература с.-х. экономии" в „Вестнике и Библиотеке Самообразования", 1905 г. № 38. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека