NED400223NED

— 6 0 — 4 ) выгон; 5) пщеница; 6 ) ячмень. Тот четырехпольный севооборот, за которым впоследствии укрепилось название норфолькского, Тэер считал пригодным только для мелких хозяйств. У себя, в Меглине, Тэер завел следующий севооборот: 1) картофель по удобрению; 2 ) яровое; 3) клевер; 4) озимь; 5) зрелое стручковое, или зеленая вика по удобрению; 6 ) озимь. С течением временя распростране­ ние плодосменных севооборотов шло рука об руку с развитием культуры плугопольных растений, особенно картофеля и сахар­ ной свекловицы. В центральной черноземной России в восьмидесятых годах распространен был севооборот: 1) картофель; 2) овес; 3) клевер на семена; 4) рожь. Того же типа 4-польный севооборот И. А, Сте- бута в Кротком (Тульской губ.): 1) пар черный, зеленый и заня­ тый под вику с овсом; 2) озимая рожь; 3) картофель, свекловица, конские бобы, гречиха; 4) овес. В губерниях югозападного края по монографиям 90-х годов мог назваться распространенным се­ вооборот такого строя ^): 1) пар удобр.; 2) озимь: 3) свекла; 4) ярь; 5) клевер; 6 ) пар; 7) свекла; 8 ) ярь. Здесь четверть площади под свеклою. По Краффту, это уже слишком большая доля; увеличи­ вается опасность от насекомых; являются затруднения в прииска­ нии рабочих. К плодосменному типу принадлежат и новые севообороты фермы в Петр.-Разумовском, из которых первый введен был в 1898 г. и, не дождавшись завершения одного цикла, заменен был новым с 1904 г. Действовавший с 1898 по 1904 г. севооборот был таков: 1) пар удобренный; 2) рожь; 3) картофель и корнеплоды; 4) овес; 5 — 6 ) травы; 7) рожь; 8 ) вика; 9) овес; 10— И) травы; 12) овес. По сравнению с вышеупомянутым шестилетним чередо­ ванием, которое-на тех же 12 полях просуществовало более чет­ верти века, этот севооборот не оказался удачным: обнаружилось понижение урожаев для большинства растений *). С 1904 г. пред- лонсено такое чередование: 1 ) пар черный удобренный; 2 ) озимая рожь и пшеница; 3 — 4) клевер; 5) пар; 6 ) рожь; 7 — 8 ) клевер; 9) корнеплоды по удобрению и вика; 10) овес; 11 — 12) клевер; 13) овес. Устранено оказавшееся особенно неблагоприятным поме­ щение ржи непосредственно по клеверу, возобновлен (хотя не вполне) посев озими, увеличена доля трав. Но и этот севооборот в первые же годы по введении обнаружил недостатки ®). Тут по­ доспела отрезка земли от фермы, а с 1910 г. на восьми полях на­ чался новый севооборот: 1 ) пар черный [слабо удобренный]; 2 ) ози­ мые рожь и пшеница; 3) картофель, свекла, морковь и вика с ов­ сом; 4) овес с травами; 5 — 6 ) травы на укос и выгон; 7) травы на укос и выгон; 8 ) овес. Плодосменные севообороты должны иметь будущность в кре­ стьянском хозяйстве черноземной России, но тамошняя форма их ’) А. в. Теслеико. Статья в .Хозяине", 1902, Х'г 35. Д За время управления фермою покойного В. 3. Марковского^ (1870—92) урожаи ржи прогрессивно повышались, . , *) Замечено, что при двухлетнем стоянии травы не подвергаются достаточ­ ному использованию, что общая, площадь под травами нескатько велика, н что в уборку является одновременно слишком большой спрос ва рабочие руки. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека