NED400223NED

— 49 — Xlil., Понятие системы хозяйства, системы полевого хозяйства и севооборота>). греческое слово ,система^ обозначает собою что-либо сог ставленное из нескольки)^ частей, соединенных в одно целое. По Людоговскому „систелюю хозяйства’* в* обширном смысле назы­ вается род и способ соединения количественно и качественно: земли, труда и капитала ^). К сожалению Людоговский не дает разъяснения столь важного в данном случае термина „качественно*^. Можно думать, что под этим словом разумеется та натуральная форма, в которой отдельные факторы составляют собою данное предприятие, между тем как „количественная^^ сторона допускает общий знаменатель™единицы ценности. По словам И, А, Стебута, „система сельского хозяйства есть то или другое соотношение между различными отраслями сельского хозяйства, соединенными в одно хозяйство... Система может быть различна, смотря по тому, в какой мере та или другая из отраслей хозяйства участвует в произведении дохода хозяйства^^ ®). А. И. Скворцов, прежде (1890) называвший системою „количественное и качественное сочетание капитала и труда с землею** % позднее стал определять ее, как „сочетание элементов производства, от которого зависит способ получения ренты в данном хозяйстве** ®), при чем А. И. Скворцов стал находить излишним упоминание Людоговского о количестве капиталов и говорит, что „система хозяйства характеризует форму производства прежде всего с качественной стороны; качественная же сторона выражается на первом месте тем продуктом, который доставляется хозяйством для рынка**. Главным продуктом А. И. Скворцов называет продукт, дающий хозяйству большую часть чистого дохода. В противоположность этому А. И. Чупров назы­ вает системою хозяйства существующее в хозяйственном пред­ приятии „количественное отношение между так называемыми факторами производства: трудом, капиталом и силами природы^®). К. А. Вернер согласно А. П. Людоговскому признавал и количе­ ственный и качественный элементы в понятии системы '^). Гольц называет системою хозяйства „основы организиции в их объеди­ ненной совокупности** ®). По Краффту, „соединение земли, капи­ тала и труда на определенное и для всех производительных Соответствующая терминология несколько подробнее разбирается нашею статьею „К вопросу об определениях н разделениях систем в сельск. хозяйстве" („Хозяин* 1902, №№ 35—37}. Большого внимания заслуживают статьи Б. Д. Бруц- куса „К критике учений о системах хозяйства* в журн. „Сел. Хоз. н Лесовод­ ство* 1909, сентябрь, „Классификация систем хозяйства* в дополнит, томе „Поли, эпциклоп. рус. сел. хоз.* 1912 г. и статьи его-же в „АгрЬноммч. журнале** 1916 ц 1917 г. Основы с.-х. экономии. 1875, стр. 77. ■ 3) Полеводство. Вып. I. 1888, стр. 18—19. 4; „Влйянпе парового транспорта*. 1890, стр. 73. 5) ^Основы ЭКОНО.МИКИ земледелия*. Ч. I, 1900, стр. 21; ч. И. Вып, ^I. 1901 стр. ,2., ... в) „Полит, эконом.* Изд. 1892, стр. 162. '5) „С.-х. экономия*. 1901, стр. 114., з) Bolriebslehre, 1896, р. 315. Электронная Н уч ая СельскоХозяйственная Библи тека