NED400223NED

— 36 — Московской и Архангельской (по 2,37о)- По половому составу более половины, итога лошадей рабочего возраста давали мерины (51,57о) жеребцы составлялк лишь 3,4®/о итога, максимум в губ. Астраханской (19,5®/о), Петербургской (16,2®/о), Московской (Ю*/^) По росту оказалось приблизительное равенство трех групп: маломерных (31,2®/о), среднерослых (35,5) и вышерослых (33,3). Маломерных лошадей всего больше в губ. Могилевской ’(69,1) и Черниговской (67,4) высокорослых в Ярославской (67,7) Нижегородской (63,2“/о) и Пензенской (62,2®/о). По переписям 1899 — 1900 годов м'аломерных лошадей было больше (38,8®/о), высокорослых значительно меньше (23,1 “Д), По •владельцам лошади 1912 г. распределялись так: кресть­ янам, живущим в сельских'Обществах, принадлежало восемьдесят четыре (84,0®/о) процента общего итога для 50 губерний, частным землевладельцам более восьмой доли (13,5®/о) и городским жите­ лям только сороковая доля (2,5®/о). Безлошадные крестьянские дворы в итоге 50 губерний составляли тридцать один процент (31,4) притом более половины в двух губерниях Подольской (61,6®/о) и Киевской (59,5®/о) где видное участие в работе принимают волы, затем шла безволовая Нижегородская губерния (45,8®/о). Наимень­ шие проценты безлошадных отмечены в Могилевской (12,8), в трех прибалтийских губерниях (Курляндия 10,4, Лифляндия 14®/„, Эстляндия 17,4®/о), Вятской (17,5), Самарской (18,9®/^) и Вологодской (19,1®/о). Летом 1916 года впервые была произведейа в России мест­ ная перепись разных видов сельского скота; итоги по 49 губер­ ниям, со включением Ставропольской и Уральского войска, но без Курляндской, Киевской и Гродненской, отпечатаны к ноябрю 1916 г. в издании особого совещания по продовольственному делу. Кроме 4 главных видов скота регистрации подверглись козы, верблюды, ослы с мулами, буйволы и олени. На 100 человек сеяь- ско-хозяйственного населения оказалось 168,6 голов всякого скота (т.-е. по Р/з головы на человека). Наибольшее снабжение свыше 2 голов на человека показали Уральское войско (826,4), губ. Астра­ ханская (446,6), Ставропольская (357,9), Донская (310,1), Орен­ бургская :(293,2), Лифляндия. (286,2), Эстляндия (244,7), {Уфимская (225,1), Самарская (224,2), Таврическая (214,7), Бессарабская (213,2) и Вятская (206,2). Всего менее скота, менее 1 головы на человека оказалось в губерниях Владимирской (78,7), Московской (84,8), Киевской (90,3), Подольской (93,6), Петроградской (94,6) и Ниже­ городской (99,9). С количеством выше среднего получились 2 района юго -восточно - южный, куда кроме названных губерний вошли Вятская и Казанская, и северо-западный с границею по восточным пределам губ. Эстляндской, Лифляндской, Ковенской, Смоленской и Тульской, по южным — Орловской, Черниговской, Минской. В частности лошадей приходилось двадцать семь (27,5) голов на 100 человек сельско-хозяйственного населения, максимум в Орен­ бургской губернии (64,9), Уральском войске (63,9), губерниях Тав­ рической (43,5), Херсонской (41,9), Самарской и Донской (по 41,5), минимум во Владимирской (13,3), Московской (13,6), Нижегород- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека