NED400223NED

— 1 5 — Крест, банка и нашли себе широкое распространение благодаря деятельности банка. Государство^ как субъект владения, исстари подвергалось нападкам с частнохозяйственной точки зрения из опасения чиновничьего управления; но государственное землевла­ дение не синоним казенного 'хозяйства. Сильное течение в пользу государственного землевладения обнаружилось в Америке благо­ даря распространению идей Генри Джорджа. Народ, как субъект владения, может быть отличаем от государства. С особою полно­ тою идея народного владения развита в ряде произведений П. А. Вих- ляева. По Вихляеву, граждане должны получить землю не по ми­ лости государства, а в качестве лиц управомоченных; земельная община должна быть публичноправовым институтом, открытым для всех^). Хозяйственное значение плана владений разбивается на три отдельных вопроса: 1) о хуторском и деревенском расселении, 2) об отрубном и чересполосном владении и 3) о фигуре отдель­ ных хозяйственных единиц, Связь хуторского расселения с отруб­ ным владением не безусловна; неудобные фигуры владений воз­ можны и при хуторских поселках и при отсутствии чересполосицы. 1) В пользу хуторского расселения, конечно, можно привести гораздо больше хозяйственных соображений^ чем против него; имеются и соображения санитарные. В пользу деревенского рас­ селения ссыла^отся на поддержку общительности, на облегчение при устройстве ассоциаций, на большую грамотность в крупных селениях, чем в мелких. В истории скученность населения нередко вызывалась недостатком воды и желанием уберечься от разных опасностей (неприятелей, разбойников, хищных звеоей, наводнений, снежных заносов). 2) Чересполосное владение, по сравнению с отрубным, изо­ билует хозяйственными неудобствами. При нем тратится земля на дороги, на межи, тратится время на переходы, затрудняются мас­ совые мелиорации (напр., дренаж), меры, против вредителей, дей­ ствие машин, увеличивается расход на присмотр, а главным недо­ статком выставляется стеснение хозяйственной инициативы, при­ нудительный выбор системы хозяйства (Flurzwang). Последний не­ достаток сильнее отражается на хозяйстве при подворной форме чересполосного землепользования. Причина возникновения черес­ полосицы в земельной общине—:желание уравнять положение от­ дельных хозяйственных единиц, предоставить им участие в поль­ зовании кусками земли, различающимися по качеству земли и по расстоянию от усадьбы. 3^ к отде^чьной единицы владения нема­ ловажное значение имеет ее периметр, который можно назвать бе­ реговою линиею отдельного владения; чем более извилиста эта ли- Ч В{!хляев .Аграрный вопрос с правовой точки зрения"^ ..Право на землю", „К ак уравнять пользование землей". Интересующихся разнообразным гг взглядами на земельный вопрос отсылае.\г к нашему библиографическому обзору .Земель­ ный вопрос в русской литературе 1906, г."* (Вести. Сельск. хозяйства, 190Т, 22-“ 23), Прекрасное общедоступное пзложщше дано А. А. Кауфманом в книге , Аграрный BOfipoc в России" (1908). • Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека