NED400223NED

— 12 — землях* Имеются указания на связь мелкого хозяйства с рельефом: оно считается принадлежностью горных местностей. С точки зре­ ния работы отмечается возможность для большего числа лиц при­ лагать работу к земле. Высокое качество и производительность ра­ боты на себя подчеркиваются многими авторами: цитаты Милля из Сисмонди, Инглиса и др. в пользу мелкого хозяйства обошли многие учебные книги экономии. Милль подчеркивает сознание независимости у мелкого хозяина-работника. Мелкое , хозяйство, более удобообозреваемое, свободно может обходиться без надсмотр­ щика: человек, работающий на себя, не нуждается в надсмотрщиках. Из составных частей капитала некоторые мелиорации, напр., корчевка, требующая большого количества текущей работы, лучше осуществляются в мелком хозяйстве. Отсюда связь Подсечной си­ стемы с мелким хозяйством: в полевом хозяйстве вообще лес больше тянет к мелкому, а степь к крупному размеру хозяйств. Абсолютно дешевый ремонт, абсолютно малое погашение, малая потребность в деньгах присущи мелкод1у хозяйству. По отношению к условиям сбыта в мелком хозяйстве резче выражен потребительский харак­ тер; поэтому оно оказывается более устойчивым при кризисах как внешнего, так и внутреннего рынка. Кормовые корнеплоды, торговые растения, огородничество, хмелеводство^ плодоводство, виноградарство, шелководство, пчеловодство, птицеводство, выпа­ ивание телят и выращивание рабочего скота считаются отраслями, подходящими для мелкого хозяйства. По отношению к доходу Гертц подчеркивает, что в мелком хозяйстве легче достижима соразмер­ ность производства и потребления. Мелкое хозяйство при прочих равных условиях дает большие урожаи и больший валовой доход с единицы площади, По Миллю даже чистый доход с единицы площади в мелком хозяйстве может быть абсолютно больше при меньшей относительной величине, то есть при меньшем проценте (уровне) доходности, чем тот, который получается в крупном хо- зяйстве 5 , Против мелкого хозяйства из земельных условий выставляют пульверизацию (распыление) земли, образование карликовых хо­ зяйств, несообразный с доходностью рост -земельных цен аренд­ ных и продажных. В работе Каутский подчеркивает сверхсильный труд и недостаточное потребление работника. Среди мелких земле­ владельцев сказывается изолированность, скряжничество и боязнь размножения. В капитале отмечается абсолютно малый размер, имущественная слабость, мешающая и приобретению политической силы. Абсолютный размер валового дохода (хотя бы и больший с единицы площади) настолько мал, что может не покрывать по­ требности в пропитании работника. Чистая доходность, выражен­ ная в процентах к затраченному капиталу, вообще ниже, и это большой недостаток мелкого хозяйства в глазах тех,,кто последо­ вательно придерживается доктрины чистого дохода. Нередко вы­ ставляют еще исторический аргумент, описывая то, как в некоторых странах (особенно Англии) мелкое землевладение должно уступить место крупному; но при этом иногда забывают о тех насилиях,которые применялись крупными владельцами для вытеснения мелких. Электронная Научная Се ьскоХ зяйственная Библиотека