Урожаи ржи в Европейской России

294 ровк4 данныхъ въ уЬздахъ: Славяносербекомъ, Дмптровскомъ (Московской губершп) 1), Елецкомъ, Мценскомъ, Рязанскомъ, Юхновскомъ, Кролевецкомъ л при поразрядной rpyanTipoBKi въ уЬздахъ Гжатскомъ и Духовщинскомъ. Но съ другой стороны намъ пришлось встр-^тлть м4стности, гдЬ HSMinenie крестьянскпхъ урожаевъ ндетъ въ одинаковомъ направлен1п съ измЪнен^ямп крестьянскаго над^Ьла. Сюда поводимому принадлежитъ Тамбовская губершя, насколько можно судить по сд'Ьланной Н. Н. Романовымъ rpyHonpoBKi об- ратнаго характера (нзм^неп1е над'Ьловъ при разныхъ величннахъ урожая) ^). На HSMinoBie урожаевъ и над'1>ла въ одинаковомъ направлен1п указываетъ поволостная группировка въ уЪздахъ: Задопскомъ, Землянскомъ, Коротояк- скомъ, Ннжнед'11ВпцЕомъ з), Острогожскомъ, Мар1упольскомъ, Чердынскомъ, Раненбургскомъ, Саратовскомъ и поразрядная въ Хотинскомъ и Бахмутскомъ. Въ Воронежскомъ уЬзд'Ь получилось разноглас1е между поразрядною группи­ ровкою по над йлу на дворъ и поволостпою по над’Ьлу на работиака; первая группировка указываетъ пзм^неше въ одинаковомъ, ;вторая въ обратномъ направлен]И. Во всякомъ случай при большихъ групппровкахъ, охватываю- ш;пхъ матер1адъ изъ разнообразныхъ м-Ьстностей, крестьлнсшя над’Ьльныя земли показываютъ обратное вл1ян1е разы^ровъ над-Ьда на урожаи. Позволл- емъ себ4 еще сравнять географнческ1я картины урожаевъ п размФровъ на- д'Ьла: на той и на другой картпнЪ замечается подковообразная полоса, со­ ответствующая въ первомъ случае низкому урожаю, во второмъ случае сра­ внительно высокому наделу. Нельзя сказать того же вообще по отношен1ю къ владельческпмъ уро- жаямъ, хотя и для нихъ некоторыя реакщп пропсходятъ въ такомъ же на- правлепш. Поуездная группировка владельческпхъ урожаевъ по уменьшаю­ щимся средннмъ размерамъ владешя даетъ такой результатъ: 86 уездовъ (папменьшШ 100 уездовъ 5,84 размерь владеп1я) 6,jg 100 уездовъ (паименьшш 100 уездовъ 5,5^ размерь владешя) 5,gg 100 уездовъ 5,70 Первая группа представляетъ резкое отступлеп1е, но не надо забывать, что въ нее попадаютъ все остзейск1е уезды съ высоко поставленпого техни­ кою земледелия; остальньтя группы даютъ подъемъ урожаевъ по мере па- 1 ) По Дмитровскому у. мы оперировали съ ненапечатанными урожайными св: 1 д^ 1 иямп, ко- торыя собраны земскпмп статистиками въ 1890 г. при пзсл^дова 1 Пн продовольствениаго д-Ёла. 2 ) Ботъ результаты этой группировки (Сборнпкъ Стат. Св^д. по Тамб. губ. Т. ХП*. 1890 г.). Над^лъ на ревпз. душу:' 1 ... 1.7 дес. при урож. С. 5... 3,7 при урож. с. 9... 3,2 2 2,7 я » 6 ^>8 я 10 4*5 3 З.з п я 7 4,0 я 11 й,3 4 3,7 8 4,3 о 12 3,0 3) Эти 4 у4зда взяты были совместно. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека