Урожаи ржи в Европейской России

271 'залась удачными прш!4ромъ полезнаго вл 1 яшя влажнаго тепла въ этой м4ст- Бости. Урожайныя св^^д^шя Центр. Комитета для Вятскаго у^зда сгруппи­ рованы парами годовъ по уменьшающимся погоднымъ величинамъ произведе- осадковъ'на температуры: / I 1880 и 1 8 8 7 .... 3,50 П1 1884 и 1886. . . . 3 „ о II 1888 и 1885____ 3,45 1^83 и 1889------ 3,оо Югозападная *Росс 1 я въ установленвыхъ нами выше пред4лахъ напме- Hie соотв'Ьтствуетъ приведенной климатографпческой схем'Ь: значительное <)од 1 шинство тубершй, отнесенпыхъ нами къ гогозападу, страдаетъ не пзбыт- .комъ, а недостаткомъ влаги, особенно новоросс 1 йск 1 я губершй; о достаточ- помъ годовомъ количеств^ в.тги можно говорить только. въ прим4нен1й къ ^настоящему югозападному краю т. е. къ нестепной черноземной части задн'Ь- лровья. проба, сделанная нами ДЛЯ' Шева за десятил'Ьт1е80— 89 гг., не об- паруживаетъ вредныхъ вл{янш влажнаго тепла. Урожай по конкретнымъ за- иисямъ для,десятил 4 т 1 я съ наибольшими величинами протведетя осадковъ па температуру будетъ четв., для другаго пятилМ я 10 ,ie четв. Груп­ пировка поу^йздныхъ. св^д4н1й .Центральнаго Комитета для Шевскаго у^зда даетъ наименьш 1 я величины урожаевъ при крайнпхъ велпчпнахъ произведе- nifi осадковъ на температуры: ; I 1888 и 1 8 8 6 .... 4,45 III 1887 и 1 8 9 0 .... 6 ,оо II 1884 и 18i8o... . .. 7,85 IY 1889 п 1 8 8 3 .... 4,25 Для трехъ осенвихъ и трехъ весеннихъ м'йсяцевъ сопоставлены была :за 18 л4тъ частныя осадковъ и температурь съ урожаями въ Бобрик'Ь Ха; ненка (Остерскаго у^зда). Зависимость оказалась обратная, какъ для умо­ лота, такъ и для урожая. Умолоть. Урож. пуд, I 5 . . . 6,04 29,40 II G . . . 6,83 33, 83 III 7 • • • ^164 44,50 Екатеринославская и Херсонская губернш принадлежать, конечно, къ м^стностямъ засушливыыъ, и зд-Ьсв въ основан1е комбпнащонной группировки положены частныя отъ д-Ьлен^я годоваго количества осадковъ на среднюю годовую температуру. Групдпровка по такимъ частнымъ, установленнымъ ДЛЯ Лугани и Одессы, даетъ за десятил'йт1е съ ббльшпмп велнчиоамн урожай 5, qj (по конкретн. записямъ Екат. и Хере, губ.), за другое десятилЬт1е 4,20 четв. Въ юговосточной PocciH ковкретныя запнеп четырехъ губерн1й (Воро­ нежской, Казанской, Рязанской и Самарской) дали вопреки выше сообщен­ ной cxeMii максимальный урожай не при наибольшихъ количеотвахъ влажнаго холода. Группировка частныхъ отъ д-йлешл осадковъ на температуры* дала МО пятилМямъ: Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека