Урожаи ржи в Европейской России

250 были теплее, 1юнь холоднев; ч4мъ въ 1883 году. За 12 л4тъ мы можемъ сделать сопоставден1е температуры въ Горкахъ и урожаевъ ржи въ Моги^ левской губернш по Всеподданн-Ьйшнмъ отчетамъ; 4 напбол-Ье теплые года даютъ средн1й урожай самъ 3 ,s 7 , ^ сл'Ьдующ 1 е 3,за, 4 холодные— самъ 3 ,о 5 - Наблюден1я температуры въ Горкахъ производились и прежде. Если сопо­ ставить эти старыя наблюдешя 1843— 54 гг. съ конкретными записями уро­ жаевъ сЬБерозападной Poccin, то шесть бол4е теплыхъ л-Ьть даютъ урожай 7,92, шесть бол4е холодныхъ 7,45 четв. Въ остзейскихъ губершяхъ воспользуемся отметками температуры по Риг4, Дерпту и Ревелю. Конкретныя записи хозяйствъ Лпфляндской губер- ши за десятил4т1е 1880— 89 при сопоетавлен1и съ температурами въ Pnrfe даютъ сл4дующ1я урожайныя цифры по парамъ годовъ, расположеннымъ въ убывающ;емъ порядк-Ь температуры: I 1882 и 1887 гг.... 12,os IV 1886 и 1883 гг. . . . 10,33 II 1884 и1885 гг. . . . . 10 ,.20 V 1881 и 1888 гг. . . . 9,so III 1880 II1889 гг. . . . . 10,57 Хотя наилучш1и урожай получился въ самые теплые, нанхудш1й въ самые холодные годы, но вторая пара даетъ заметное уклонео 1 е главнымъ образомъ подъ вл 1 яшемъ 1885 года. 1882 годъ былъ вообще наалучшимъ для Лпфлянд1и, 1881 напхудшимъ, апрель п май 1882 года были тепл*Ьеу ш нь холоднее, нежели въ 1883 году по записямъ въ Дерпт1>. Присоединяя къ Рпжскимъ записямъ Дерптск1я, мы находимъ для урожаевъ по Всеподдан- н'Ьйшпмъ отчетамъ о Лпфляндской губерши для 9 болЬе теплыхъ годовъ самъ 6 ,is, для бол4е холодныхъ самъ 6 , 24 . Въ Эетляндш копкретпыя записи 9 годовъ лосд’Ьднягб десятпл^т1я (безъ 1884 года) располагаются въ три трехлМ я по уменьшающейся температур!; Ревеля; урожаи этпхъ группъ: 11 , 45 , 11 , 3 S и 10,72 четв. Лучш 1 й годъ былъ 1887, худш 1 й 1881. Опять-таки апрель п май 1887 года отличались въ Ревел'Ь значительно бол 1 ;е высокою температурою, 1юнъ былъ нисколько холодн-Ье; зима 1887 года была гораздо мягче, такъ что нпже средняя температура была по 4 м!;сяцамъ, а въ 1881 году по шести. Всеподданн‘Ьйш1е отчеты за 20 л1;тъ даютъ по Эстлян- дш лпшь слабую реакц1ю при сличен1я урожаевъ съ температурами Ревеля: 10 теплыхъ л'Ьтъ им^ли урожай самъ 5 , 07 , 10 холодныхъ 4 , 35 . Также слаба реакщя губернаторскихъ св'Ьд*Ьн1й по С.-Петербургской губерн 1 п: 10 л^тъ съ бол-Ье высокою температурою года въ О.-ПетербургЬ даютъ самъ 3 , 3 g, 10 л'Ьтъ съ бол4е низкою самъ 3 , 2 s. Лучшпмъ годомъ по копкретнымъ записямъ С.-Петербургской губерши за 1880— 89 былъ 1887, худшпмъ 1883; ноябрь и декабрь передъ 1883 годомъ были много хододнЬе ч^мъ передъ 1887, 1юнь 1883 года былъ тепл-Ье. При сопоставлешп метео- рологпческихъ записей въ Новгород-Ь за 8 л^тъ съ урожаями ржи въ Варва- рип'Ь Тетерникова имЬемъ сл'Ьдующ 1 я пары годовъ по убывающей температур'Ь: 1882 и 1887 . . . . . 8,15 ^етв. 1886 п 1881 . . . . . 7,ю 1884 и 1880 . . . . . 6,55 1885 п 1883 .................. 6 ,оо Электронная Научна СельскоХозяйственная Библиотека