Урожаи ржи в Европейской России

244 Бъ 1870— 79 гг.— 16 , 9 % . Стало быть, урожаи озимаго хл^ба по оффищаль- нымъ св4д1ш1ямъ въ 1870— 79 гг. были устойчивее, ч^мъ въ 1857— 66 гг. Въ отд4львыхъ случаяхъ изменчивость понизилась по 26 губерн1ямъ (пзъ 41), но по 15 губерн1ямъ изменчивость увеличилась, и это были губерн1и: Астра­ ханская, Екатеринославская, Костромская, Курская, Лпфляндская, Новгород­ ская, Олонецкая, Пензенская, Подольская, Псковская, Рязанская, Самарская, Симбирская, Смоленская, Черниговская. Сравнен 1 е урожаевъ 1880— 89 гг. сь урожаями 1870— 79 можно сделать для 25 губершй. Урожай этихъ губернш, какъ было указано, поднялся въ среднемъ выводе на изменчивость тоже поднялась на 16,б%: въ 1870— 79 гг. она составляла 18,с% , въ 1880— 89 гг. 21 , 7 % О* Иными словами, въ 1880— 89 гг. урожаи стали менее устой­ чивыми, чемъ бьии въ 1870 — 79 гг. Увеличен1е изменчивости можно заме­ т и т ь в ъ значительномъ большинстве (20 изъ 25) губершй, по которымъ цифры Всеподданнейшихъ отчетовъ допускаютъ полное сопоставлен1е 2 по- следнихъ десятилет1й. Уменьшеше изменчивости оказывается только въ 5 губерн1яхъ: Воронежской, Новгородской, Олонецкой, Оренбургской п Псков­ ской. Полное сопоставлен1е изменчивости за 3 десятидет 1 я можно сделать 00 губернаторскнмъ отчетамъ только для 22 губерв1и. Изъ нпхъ въ 13 не замечается правильной последовательности въ хронодогическпхъ колебашяхъ изменчивости. Ненрерывное повижен1е изменчивости оказывается только въ двухъ губерн 1 яхъ: Воронежской и Оренбургской. Повышев1е изменчивости при сравнен 1 и трехъ иер1одовъ наблюдается въ шести губерн1яхъ: Астрахан­ ской, Екатеранославской, Костромской, Самарской, Симбирской и Смоленской. Средше выводы по изменчивости въ 11 чериоземныхъ губершяхъ, И нечер- ноземныхъ и во всехъ 22 губершяхъ представляется въ следующемъ виде: 11 чериоземныхъ губершй . . 11 нечерноземныхъ губерн 1 й. 1857— 66 1870— 79 1880—89 25„«/о 24,jO/o 30,»«/о 12 ,g » 12,0 » 13,0 ^ 19.cVo "T 97 i % “ На черноземе замечается небольшое падете изменчивости во второе де* сятплет 1 е и затемъ резкое повышеше ея въ последнее десятплет 1 е; въ не­ черноземной Россш тоже оказывается првышен 1 е для последнлго десятилет 1 я, но не столь резкое. Въ среднемъ выводе два первыя дехятпдет1я близки дру 1 % къ другу, а въ последеемъ урожаи сделались менее устойчивы. Къ тому-же выводу привело насъ суммпроваше конкретныхъ записей. Мы воздеряшваемся отъ анализа изменчивости но губернскимъ п все- росс1йскпмъ цифрамъ Департамента Земледел 1 я за десятилёие 1881— 90 гг,, потому что цифры 1881 и 1882 гг. въ сведешяхъ этого псточннка ненро- порд 1 онально высоки. Отберемъ только для оиределен 1 я изменчивости те 1 } Во вс'^хъ этих.ъ случаяхъ средняя взи^нтпвость выведена, вакъ отношеше суммы отк.тонен 1 и къ сумм4 погубернскихъ урожаевъ. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека