Группы и классы в крестьянстве : к XIII съезду РКП(б)

— 78 — мелкий собственник разных рангов почуял рынок, почуял денеж- ' но-товарные; отношения и воспрянул каждый по своему. Большин- -ство наблюдателей без больших оснований приняли это за «силь­ нейшую дифференииацию> сейчас же после об*явления НЭГРа. В деревне исследователи и наблюдатели нашли неравенство, нашли бедняков, средняков и богатых и приписали это воздействию НЭП^а. А между тем экономическое неравенство не являлось чем то НОВЫМ, в деревне оно было и до 21 года, но не проявляло себя; производительные силы не получали почвы для развития в мелком собственническом хозяйстве при отсзггствии рынка. Неравенство индивидуальных хозяйств существовало всегда, даже после урав­ нительного распределения земли ш иначе быть не могло, Револю- лия только ослабила прежнее резко классовое строение крестьян­ ства. Напр,, семьи, состоящие из 2—3 человек, получили землю в м е р у их с и л и п о т р е б н о с т е й и,- следовательнр, н е м о г л и б ы т ь н е м а л о м о щ н ы м и ; для 2—3 десятин им не выгодно держать и кормить лошадь целый год, или покупать до­ рогие машины, если бы даже у них и была возможность купить. Поэтому такое хозяйство являлось маломощным, так сказать, на законном основании, на основании равной разверстки земли. Вот если такое хозяйство, семья которого состоит из 2—3 человек, наймет рабочего, будет арендовать землю, засеет не 2 или 3 де­ сятины, а 8 или 10, обзаведется 2 лошадьми и дорогим инвента­ рем, тогда оно действительно может считаться зажиточным, так как число едоков у^ него не соответствует его производственному типу, этот последний превышает потребности натурального хо­ зяйства в несколько раз. Оно будет товарным, т. е. зажиточнь 1 м. С дрз^гой стороны—возьмем крупносемейное хозяйство с 10—12 членами семьи. Оно при разверстке должно полущить в 4*^5 раз больше, чем первое и, чтобы обработать всю полученную землю, д о л ж н о о б з а в е с т и с ь с к о т о м и и н в е н т а р е м , если их еще нет в хозяйстве. 10—12 десятин нельзя обработать без ло­ шади, плуга и трудно, хотя и молшо, убрать хлеб без помощи машин. Такое хозяйство д о л ж н о иметь две лошади, оно д о л- ж н о иметь средства производства, ибо даже его продовольствен­ ные нужды требуют этого. И вот такое хозяйство, с у м м а с р е д с т в п р о и 3 в б д с т в а к о т о р о г о т ол ь к о со о т в е т- с т в у е т п о л у ч е н н о й и м в п о л ь з о в а н и е з е м л е , —счи­ т а е т с я з а ж и т о ч н ы м , та как у него и больше земли, и больше средств производства; но основа их образования й у пер- ; вого и второго хозяйства вполне о д и н а к о в а и закономерна; поэтому д а же р а в н ом е р н о е р а с п р е д е л е к и е з е м л и , п о п о т р е б н о с т я м и с и л а м к р е с т ь я н с к о й с е м ь и вы- з ы в а е т э к о н о м и ч е с к 6 е н е р а в е н с т в о , . проистекающее Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека