Группы и классы в крестьянстве : к XIII съезду РКП(б)

76 — Промышленный капитал в деревне также тесно связан с зем­ леделием самого предпринимателя (обработка продуктов сельского хозяйства: крупорушка, крахмалка и проч.); обороты его идут ' лучше, если при этом имеется свое земледельческое предприятие. Поэтому то мы и находим владельцев промышленных предприя­ тий всегда больхве в группах крупнопосевщиков, чем в группах малопосевных. Словом—торговый и промышленный капитал в де­ ревне дает большую прибыль и имеет более широкие операции^ в соединении с земледельческим предприятием, чем без него. Об‘ем и формы эксплоатаций торгового и промышленного капитала в деревне — мы лишены возможности иллюстрировать цифрами. Чтобы судить о действительных размерах эксплоатации, необходимо бЫло-бы зарегистрировать все случаи тех отношений, какие устанавливаются между населением и торговым капиталом, кроме его функций непосредственной торговли, т. е. слз^чаи кре­ дитования товаром, деньгами и условия уплаты. Только таким путем можно установить р а з м е р ы э к^ ii л о а т а ц и и. Единич­ ные случаи дачи лавочниками в долг денег не характеризуют ка­ питал, как ростовщический. Только возведенное в систему кре­ дитование из процентов можно считать ростовщичеством. Что касается отноишний в области эксплоатации на почве использования машин и рабочего скота, то в этой области эксплоа- тацйя вытекает опять таки из самой сущности крестьянского хо­ зяйства, к а к с о б с т в е н н и к а с р е д с т в п р о и з в о д с т в а . И пока эта сущность остается,—останутся и все последствия, из нее вытекающие, сколько бы не перераспределяли средства производ­ ства, т. *е. сколько бы ни передавали инвентаря или скота из одних рук в другие.' Те функции общественных отношений, ко­ торые обусловлены в л а д е н и е м средств производства,одинаково хорошо будет выполнять любой из крестьян. Сущность этого мелкого собственника В. И. Ленин очень хорошо определил в следующих строках, которые можно отнести не только к зажиточному и кулацкому хозяйствам, но и к тем середнякам, которые находятся на пути к расширению произ- ,;-ВОДСТва.; ■' ^ воззрение, по которому скулак» й «хозяйственный мужик» представляют из себя не две формы одно­ го и того же экономического явления, а ничем между собой не связанные и противоположные типы явлений,—это воззрение решительно ни на чем не основано. Это—один^^из тех предрас­ судков народничества, которые никто даже и не пытался никогда доказать анализом точных экономических данных. Данные гово­ рят обратное. Нанимает ли крестьянин рабочих ^ л я расширения производства, торгует ли крестьянин землей (вспомните вышепри* Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека