Группы и классы в крестьянстве : к XIII съезду РКП(б)

— 51 ния этих групп; По такому же принципу распределились по груп­ пам и элементы хозяйства, характеризующие группу—посев,. население, скот и проч. *), V Такой метод подхода к определению важнейшего вопроса в жизни капиталистического общества вызывался отсутствием пря­ мых материалов, дающих ответ на него. Действительно, найти схему, применить ее ко всем губерниям, где был какой либо групповой материал, обобщить результаты в блестящих социоло­ гических и экономических выводах—для этого надо быть таким социалистом, экономистом и статистиком, каким был В. И. Ленин, Его метод обобщения данных о разложении крестьянства дал выводы, которые подтвердились статистическими данными' как того времени, так и последующими. Этот метод может явиться образцовым и теперь для тех исследователей, кто, не имея доста­ точных эмпирических данных, должен сделать вывод о сущности общественных отношений в той или иной области; Особенно велика заслуга В, И. Ленина перед статистикой, которая до того времени не знала обобщений и выводов и под углом исторического материализма, под углом марксизма; после­ дующие затем годы дали ряд работ, где статистики уже вступили на ЭТОТ путь и народнические утопии, которые разоблачил и ука-^ зал в своей книге В. И. Ленин,были подвергнуты жестокой критике уже со стороны конкретного материала. Статистики нау­ чились группировать и сопоставлять материал, показывая настоя­ щую действительность в области земледельческого хозяйства, а экономисты—пользоваться статистическим материалом. Все это необходимо было сказать для того, чтобы показать преемственность нашей работы, преемственность методов в ста­ тистике и экономике. яшвем в более счастливое время по отношению к статистическим материалам; нам нет надобности прибегать к условным схемам, ибо мы имеем однороднукэ группировку для всех районов и можем,прямо сделать выводы о классовом расслоении крестьянства. Но при определении роли каждого класса мы мно­ гому можем еще поучиться у В. И. Ленина, До сравнению с дореволюционным временем групповая струк­ тура крестьянства, конечно, сильно изменилась. Изменилась она вследствие уничтожения земельной собственности, распределения земли по едокам и работникам; изменилась и вследствие той пози-^ ции, которую заняло крестьянство по отношению к городу щосле революции. Группы не только уравнялись, но и самые хозяйства 1) Таблица, характеризующая нисшую и высшую группы в разных гу­ берниях, приведена на стр. 82^83 «Развитие капитализма в России*, а дна- грамма о том-же—между 84 и 85 страницей старого иэдаивя. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека